Dia 4 deste mês estreou no Japão Kidou Senshi Gundam 00, a 12ª série de Gundam, um marco para a animação de robôs, para a televisão. 00 começou sob a sombra de Gundam SEED Destiny e Gundam Wing, duas séries que tiveram o mesmo problema: a pregação excessiva, e vazia, do pacifismo total como solução para os problemas do mundo, em conjunto com diversas outras falhas de roteiro.
Gundam 00 se-passa no no ano 2307, o mundo se dividiu em três grandes blocos econômicos, que encontram-se sempre em guerra. Essa divisão se dá por causa da construção de três gigantescos elevadores orbitais, que servem de sustentação para um arranjo gigantesco de painéis solares, sistema criado para suprir a falta de combustíveis no mundo.
Devido a importância dos elevadores, dos quais apenas um está pronto, os três blocos econômicos ( a União, da qual fazem parte os países da América e pelo Japão, a AEU, formada pela União Européia, e a Liga de Reforma Humana, composta pela Rússia, China e Indía) se mantêm em uma guerra permanente e sem resultados pelo controle deles. E é nessa situação que surge um grupo que se impõe como "juízes" da humanidade: Celestial Being. Usando as máquinas chamadas "Gundams", os Celestial Beings passam a intervir em todas as guerras em andamento. Não importa o porque da guerra, não importa quem esteja "certo", a resposta à todos que desejam continuar guerreando é a mesma: Destruição, tanto daqueles que estão lutando, quanto da fonte dessas guerras..
Apesar da premissa boba, 00 tem conseguido manter uma história boa, ao contrario dos seus antecessores, vem usado muito de conflitos e situações atuais, como os conflitos étnicos que de tempos em tempos ressurgem no Sri Lanka, e os inúmeros conflitos em andamento no oriente médio. Também há uma crítica ao papel de "polícia do mundo" que os Estados Unidos se deram, mas a idéia de "Paz através da violência" pode vir à anular essa crítica, se os Celestial Beings não passarem dos "herdeiros" da União.
No centro disso tudo está Setsuna F. Seiei, piloto do Gundam Exia, um rapaz de 17 anos e um dos quatro "Meisters" dos Celestial Beings. Até o momento não se pode dizer muito da personalidade e da história dele. O pouco que já foi mostrado é que ele lutou quatro anos antes como miliciano em um conflito religioso no Iraque. Junto com ele estão Lockon Stratos, piloto do Gundam Dynames, que preferiria que fosse possível resolver todos os conflitos sem derramamento de sangue, Hallelujah Hapstism, piloto do Gundam Kyrios, receoso dos métodos do grupo, e o misterioso Tieria Erde, Piloto do Gundam Virtue.
(Com direção de Seiji Mizushima ( Fullmetal Alchemist), design de personagem de Yun KougaLoveless), designs mecanicos de Kanetake Ebikawa, Takayuki Yanase, Kunio Okawara e SeiichiNakatani e música de Kenjia Kawaii (Ghost in The Shell, Fate/Stay Night), Gundam 00 é a primeira série de Gundam feita totalmente em alta definição.
Por ora a trama está seguindo de maneira muito distinta da que correu SEED Destiny. Não se vê distinção entre "bem" e "mal", e é melhor que continue assim; os Celestial Beings estão sendo colocados como tão ruins, ou até piores que aquilo que eles estão combatendo, e se continuar assim, talvés 00 devolva a Gundam o fôlego que a franquia vem perdendo. Caso os Celestial Beings passem a ser os "perfeitos, salvadores do mundo, etc, etc, etc..." 00 não vai passar de mais uma glorificação do "big stick" e da paz através da força, assim como SEED Destiny, SEED e Wing foram, e definitivamente, não isso que o genêro precisa, muito menos o mundo.
quinta-feira, 25 de outubro de 2007
domingo, 23 de setembro de 2007
Desprezo pela ciência e fanatismo mistíco : De volta a idade média
Durante os ultímos meses tenho percebido uma intensa rejeição a produção de conhecimento científico, demontrada atravéz de fóruns de internet e comentários em sites de notícias. Essa rejeição é inevitavelmente acompanhada de misticismo e/ou de total falta de conhecimento científico. Não é raro ver-se comentários religiosos a respeito de notícias de astronomia, ou que se culpem os paleontólogos pela miséria na África, como se o dinheiro usado nessas pesquisas fosse retirado do que seria usado para consertar a África.
Não consigo ver isso como nada além de uma regressão, culpar a ciência por todos os males do mundo, e falar em "julgamento divino" me soa como algo digno da inquisição, e a ignorância aumenta quando surgem insultos contra astronomos, paleontólogos, geólogos e especialistas em robótica porque eles "eles deveriam se ocupar tentando descubrir a cura pra AIDS ou tentando acabar com a fome no mundo". Será que falta ao brasileiro a capacidade para entender que isso não é da responsabilidade dessas classes profissionais? Ou eles realmente acham que todos os cientistas são médicos-biólogos-sociólogos-economistas?
Insultar os astronomos porque eles não descobrem a cura para o câncer é como insultar o psiquiatra porque ele não sabe fazer uma cirurgia de ponte de safena; é ignorância. Mas quando a se passa a fazer ameaças falando em "julgamento divino", na "fúria de Allah" ou o cúmulo, nas "forças da mãe natureza", alegando que os cientistas são "arrogantes" e que "querem rebaixar a glória da obra do senhor", "desrespeitam os espíritos da natureza" ou "violam as leis divinas", isso passa a ser fundamentalismo e pregação da ignorância.
Não parecem perceber que não cabe a todos os cientistas resolver os problemas da sociedade ou curar doenças, e muito menos que a religião e o misticismo deveriam ficar longe da ciência. A cada um cabe o seu trabalho. E querer coibir a ação dos cientistas com base na religião é, sem nenhuma dúvida, voltar ao tempo da caça as bruxas.
E o pior é ver que existem aqueles que crêem piamente que os cientistas estão empenhados em destruir a religião. Não são capazes de aceitar pensamento diferente? Depois vem dizer que a ciência nunca fez nada de bom, ignorando os avanços da medicina, sociologia, física, eletrônica, todas areas que mudaram radicalmente a sociedade.
Também culpam a ciência por ser incapaz de responder perguntas metafísicas como "qual o sentido da vida", "o que vem depois da morte", "da onde viemos". Como se a ciência algum dia tivesse proposto responder perguntas que jamais couberam a ela. Não cabe a ciência as questões metafísicas ou espirituais, a isso cabe a filosofia e a religião, respectivamente, assim como não cabe a religião e a filosofia falar sobre o espaço, a biologia, ou o aspecto físico da terra.
Culpam os cientistas pelo caos no mundo, mas não percebem que são questões economicas e, principalmente, religiosos que são responsáveis pela maior parte das guerras que assolam o mundo. Mas ao invés disso querem culpar os astronômos, filósofos e Darwin por isso. Se cuidassem apenas da sua área o mundo certamente seria um lugar melhor.
É extremamente respeitável a posição daqueles religiosos que se abstêm de debates científicos, e ainda melhor a daqueles que apoiam tais debates e pesquisas. Mas é deplorável a atitude daqueles que tentam incriminar a ciência como um todo. Assim como é repreensivel a atitude daqueles ateus que tentam destruir a religião, não é por que sou ateu que eu vou defende-los. Mas é preciso compreender que essa atitude infeliz é uma resposta ao tratamento que os ateus e a ciência receberam da religião ao longo de toda história.
E que entedam que ética e moral não dependem de religião. Paz
Não consigo ver isso como nada além de uma regressão, culpar a ciência por todos os males do mundo, e falar em "julgamento divino" me soa como algo digno da inquisição, e a ignorância aumenta quando surgem insultos contra astronomos, paleontólogos, geólogos e especialistas em robótica porque eles "eles deveriam se ocupar tentando descubrir a cura pra AIDS ou tentando acabar com a fome no mundo". Será que falta ao brasileiro a capacidade para entender que isso não é da responsabilidade dessas classes profissionais? Ou eles realmente acham que todos os cientistas são médicos-biólogos-sociólogos-economistas?
Insultar os astronomos porque eles não descobrem a cura para o câncer é como insultar o psiquiatra porque ele não sabe fazer uma cirurgia de ponte de safena; é ignorância. Mas quando a se passa a fazer ameaças falando em "julgamento divino", na "fúria de Allah" ou o cúmulo, nas "forças da mãe natureza", alegando que os cientistas são "arrogantes" e que "querem rebaixar a glória da obra do senhor", "desrespeitam os espíritos da natureza" ou "violam as leis divinas", isso passa a ser fundamentalismo e pregação da ignorância.
Não parecem perceber que não cabe a todos os cientistas resolver os problemas da sociedade ou curar doenças, e muito menos que a religião e o misticismo deveriam ficar longe da ciência. A cada um cabe o seu trabalho. E querer coibir a ação dos cientistas com base na religião é, sem nenhuma dúvida, voltar ao tempo da caça as bruxas.
E o pior é ver que existem aqueles que crêem piamente que os cientistas estão empenhados em destruir a religião. Não são capazes de aceitar pensamento diferente? Depois vem dizer que a ciência nunca fez nada de bom, ignorando os avanços da medicina, sociologia, física, eletrônica, todas areas que mudaram radicalmente a sociedade.
Também culpam a ciência por ser incapaz de responder perguntas metafísicas como "qual o sentido da vida", "o que vem depois da morte", "da onde viemos". Como se a ciência algum dia tivesse proposto responder perguntas que jamais couberam a ela. Não cabe a ciência as questões metafísicas ou espirituais, a isso cabe a filosofia e a religião, respectivamente, assim como não cabe a religião e a filosofia falar sobre o espaço, a biologia, ou o aspecto físico da terra.
Culpam os cientistas pelo caos no mundo, mas não percebem que são questões economicas e, principalmente, religiosos que são responsáveis pela maior parte das guerras que assolam o mundo. Mas ao invés disso querem culpar os astronômos, filósofos e Darwin por isso. Se cuidassem apenas da sua área o mundo certamente seria um lugar melhor.
É extremamente respeitável a posição daqueles religiosos que se abstêm de debates científicos, e ainda melhor a daqueles que apoiam tais debates e pesquisas. Mas é deplorável a atitude daqueles que tentam incriminar a ciência como um todo. Assim como é repreensivel a atitude daqueles ateus que tentam destruir a religião, não é por que sou ateu que eu vou defende-los. Mas é preciso compreender que essa atitude infeliz é uma resposta ao tratamento que os ateus e a ciência receberam da religião ao longo de toda história.
E que entedam que ética e moral não dependem de religião. Paz
sexta-feira, 7 de setembro de 2007
Zum recusa pagamento e insulta cliente
O designer Luiz Eduardo Leal foi vítima de desrespeito como consumidor por parte do Bar Zum Schlauch, ao ser impedido de pagar a sua conta com cheque, nesse dia 8. Leal foi ao estabelecimento junto com a namorada (que não quis ser identificada), a fim de comer hackpetter(sp?). Chegando no estabelecimento foi informado de um couvert de 10 reais, mas nada que disesse que não podia pagar a conta com cheque. Porém, quando foi pagar, não aceitaram o mesmo. Ao exigir explicações, alegando que não havia nenhuma indicação de que a casa não aceitava cheques, um garçom lhe apresentou um flyer antigo e amassado, este sim explicitando que o recinto não aceita cheques, porém indicando um couvert de apenas 3 reais. Após essa confusão, um dos donos do estabelecimento continuava se recusando a aceitar o cheque, e cobrava o couvert de 10 reais, apesar de tentar explicar as regras da casa com um flyer que indicava um valor de 3 reais. Tanto o garçom, quanto o proprietário foram extramente insultosos, diz Leal, não aceitando a forma de pagamento apresentada pelo consumidor, esse no total direito de pagar a conta na maneira que lhe conviesse. O valor da conta? 66 reais e 45 centavos.
O designer pretende buscar seus direitos frente aos orgão de defesa do consumidor ou por outros meios legais
O designer pretende buscar seus direitos frente aos orgão de defesa do consumidor ou por outros meios legais
segunda-feira, 3 de setembro de 2007
Quem é o "louco" nisso?
Como todos já sabem, a área de saúde é uma das áreas mais negligênciadas na política Brasileira; investir em saúde virou sinonimo de construir hospitais gigantes, e criar postos de saúde sem ninguém para trabalhar neles. E dentre toda a área de saúde, a que mais se ignora são os portadores de distúrbios psiquiátricos; Estima-se que, em um dado momento, pouco mais de um décimo da população estará sofrendo de algum disturbio psiquiátrico, e que cerca de 40% da população terá algum distúrbio de origem psiquíca em algum ponto de sua vida, e que 20% dos portadores de distúrbiso psiquátricos sofrem de distúrbios considerados "graves". Porém é ínfima a presença de psicólogos em postos de sáude, e são poucos os planos de saúde que custeam tratamento psiquiátrico.
Não se ve sequer uma campanha de conscientização, enquanto os ricos e a classe média é capaz de pagar por si só um psiquiatra, ou tem um plano de saúde que pague isso, os pobres não podem confiar no SUS para isso, e mesmo que o SUS custeasse o tratamento, a imagem de que psiquiatra é médico de "louco" é tão enraizada na população que a maioria das pessoas não iria atrás de um. E mesmo entre os ricos e abastados, o precoceito existe; enquanto depressão é um problema do qual as pessoas tem pena, e existem vários grupos dedicados a ajudar aos portadores do distúrbio, os esquizofrênicos costumam ser vistos como um motivo de vergonha, algo que tem que ser escondido, enquanto bipolares são vistos como "fingidos", entre as classes mais baixas é pior; A falta quase que total de informação a respeito, junto com a falta de médicos que entendam do assunto, e ocasionalmente figuras religiosas passando informação erronêa, não é a toa que a boa parte dos pobres esquizofrênicos ou bipolares acaba virando mendigo.
A disponibilização de tratamento psicológico e psiquiátrico em postos de saúde, mesmo que básicos, ajudaria a resolver vários problemas das comunidades pobres, mas infelizmente, ao invés de investir REALMENTE em saúde, o nosso "querido" governo prefere gastar com obras faraônicas, que muito provavelmente nunca irão funcionar por completo, e deixar os viciados, esquizofrênicos, bipolares, paranóicos, hiperativos, etc, largados a própria sorte... Nem ao menos fazer alguma campanha de conscientização a respeito fazem... Aí, quando algum "maluco" surta e machuca alguém, é o cara que é "biruta"... Ele teria culpa? Claro, mas também tem culpa a família e o governo que o largaram a própria sorte... Especialmente o governo, que nada fez para convencer a família e os amigos de que ele precisava ir a um médico, não "ao pastor", e não de "uma surra pra aprender o que é bom"... Soa como preconceito? Talvez, mas são duas coisas que eu já ouvi a respeito de doentes psiquiátricos...
Enquanto o governo não ajudar nos tratamentos psiquiátricos, e não houverem esforços para se conscientizar a população de que doença psiquiátrica não é infecciosa (outra coisa que eu já houvi), que esquizofrênico não morde (normalmente), e que o tratamento psiquiátrico normalmente é a melhor opção quanto ao "problema", o Brasil vai continuar tendo uma grande classe de pessoas sendo tratadas como sub humanos. E chega a ser revoltante como existem tantas ONGs quanto a depressão, autismo, e a sindrome de Down, mas praticamente nenhuma quanto aos esquizofrênicos, paranóicos e outras psicóses, e nenhuma para prestar apoio aos Bipolares... Por acaso eles não são humanos?
Não se ve sequer uma campanha de conscientização, enquanto os ricos e a classe média é capaz de pagar por si só um psiquiatra, ou tem um plano de saúde que pague isso, os pobres não podem confiar no SUS para isso, e mesmo que o SUS custeasse o tratamento, a imagem de que psiquiatra é médico de "louco" é tão enraizada na população que a maioria das pessoas não iria atrás de um. E mesmo entre os ricos e abastados, o precoceito existe; enquanto depressão é um problema do qual as pessoas tem pena, e existem vários grupos dedicados a ajudar aos portadores do distúrbio, os esquizofrênicos costumam ser vistos como um motivo de vergonha, algo que tem que ser escondido, enquanto bipolares são vistos como "fingidos", entre as classes mais baixas é pior; A falta quase que total de informação a respeito, junto com a falta de médicos que entendam do assunto, e ocasionalmente figuras religiosas passando informação erronêa, não é a toa que a boa parte dos pobres esquizofrênicos ou bipolares acaba virando mendigo.
A disponibilização de tratamento psicológico e psiquiátrico em postos de saúde, mesmo que básicos, ajudaria a resolver vários problemas das comunidades pobres, mas infelizmente, ao invés de investir REALMENTE em saúde, o nosso "querido" governo prefere gastar com obras faraônicas, que muito provavelmente nunca irão funcionar por completo, e deixar os viciados, esquizofrênicos, bipolares, paranóicos, hiperativos, etc, largados a própria sorte... Nem ao menos fazer alguma campanha de conscientização a respeito fazem... Aí, quando algum "maluco" surta e machuca alguém, é o cara que é "biruta"... Ele teria culpa? Claro, mas também tem culpa a família e o governo que o largaram a própria sorte... Especialmente o governo, que nada fez para convencer a família e os amigos de que ele precisava ir a um médico, não "ao pastor", e não de "uma surra pra aprender o que é bom"... Soa como preconceito? Talvez, mas são duas coisas que eu já ouvi a respeito de doentes psiquiátricos...
Enquanto o governo não ajudar nos tratamentos psiquiátricos, e não houverem esforços para se conscientizar a população de que doença psiquiátrica não é infecciosa (outra coisa que eu já houvi), que esquizofrênico não morde (normalmente), e que o tratamento psiquiátrico normalmente é a melhor opção quanto ao "problema", o Brasil vai continuar tendo uma grande classe de pessoas sendo tratadas como sub humanos. E chega a ser revoltante como existem tantas ONGs quanto a depressão, autismo, e a sindrome de Down, mas praticamente nenhuma quanto aos esquizofrênicos, paranóicos e outras psicóses, e nenhuma para prestar apoio aos Bipolares... Por acaso eles não são humanos?
segunda-feira, 27 de agosto de 2007
De volta a ativa, novamente.
Mais uma vez eu retorno a atualizar, de maneira inconstante esse blog...
Não esperem que eu vá manter isso durante muito tempo, mas enquanto a vontade permanecer, eu vou fazer o possível...
Como alguns já devem ter notado, eu não consigo manter o foco desse blog durante muito tempo, e eu tenho meus (toscos e covardes, admito) motivos: ora eu estou desmotivado demais para atualizar, ora eu estou eufórico demais para manter o meu foco.
Mas indo para o que interessa, eu quero dizer uma coisa a todos aqueles que criticam o cinema americano por ser "vazio" e "comercial" demais: 1º: a proposta da maioria dos filmes de Hollywood é o entretenimento mesmo; porém, isso não impossibilita que alguns deles tenham propostas ou críticas inteligentes. 2º: não querendo insultar o cinema europeu, até porque isso não se aplica a todos os filmes europeus, mas eu prefiro um filme LEGAL e vazio a um filme CHATO e profundo... De que adianta a profundidade do filme se não dá pra aguentar ele inteiro? Isso se aplica em especial ao cinema iraniano. E 3º: aos puxa sacos do cinema asiático, o cinema chinês, japonês, coreano e indiano, são em sua grande maioria mais vazios e comerciais que o cinema hollywoodiano, além de serem pior escritos e produzidos...
É claro que tem filmes bons de tudo quanto é canto, mas me irrita quando alguém diz que comercial é sinonimo de ruim...
A mesma ressalva vale para jogos: por mais que SMT e outros jogos filosóficos sejam muito interessantes, e nesse caso, muito bons, isso não tira de maneira alguma o valor de coisas puramente comerciais como os bons e velhos jogos de nave, por exemplo... É vazio? Com certeza! Mas não dá pra viver somente em cima de obras profundas, tem horas que é melhor desligar o cerébro um pouco, e se levar pelo que está em frente; façam isso um pouco, e larguem essa atitude de "eu sou melhor que vocês, eu não assisto esse entretenimento vazio de vocês"...
Não esperem que eu vá manter isso durante muito tempo, mas enquanto a vontade permanecer, eu vou fazer o possível...
Como alguns já devem ter notado, eu não consigo manter o foco desse blog durante muito tempo, e eu tenho meus (toscos e covardes, admito) motivos: ora eu estou desmotivado demais para atualizar, ora eu estou eufórico demais para manter o meu foco.
Mas indo para o que interessa, eu quero dizer uma coisa a todos aqueles que criticam o cinema americano por ser "vazio" e "comercial" demais: 1º: a proposta da maioria dos filmes de Hollywood é o entretenimento mesmo; porém, isso não impossibilita que alguns deles tenham propostas ou críticas inteligentes. 2º: não querendo insultar o cinema europeu, até porque isso não se aplica a todos os filmes europeus, mas eu prefiro um filme LEGAL e vazio a um filme CHATO e profundo... De que adianta a profundidade do filme se não dá pra aguentar ele inteiro? Isso se aplica em especial ao cinema iraniano. E 3º: aos puxa sacos do cinema asiático, o cinema chinês, japonês, coreano e indiano, são em sua grande maioria mais vazios e comerciais que o cinema hollywoodiano, além de serem pior escritos e produzidos...
É claro que tem filmes bons de tudo quanto é canto, mas me irrita quando alguém diz que comercial é sinonimo de ruim...
A mesma ressalva vale para jogos: por mais que SMT e outros jogos filosóficos sejam muito interessantes, e nesse caso, muito bons, isso não tira de maneira alguma o valor de coisas puramente comerciais como os bons e velhos jogos de nave, por exemplo... É vazio? Com certeza! Mas não dá pra viver somente em cima de obras profundas, tem horas que é melhor desligar o cerébro um pouco, e se levar pelo que está em frente; façam isso um pouco, e larguem essa atitude de "eu sou melhor que vocês, eu não assisto esse entretenimento vazio de vocês"...
quarta-feira, 18 de julho de 2007
Bandai e Atari anunciam mais um jogo de DBZ
A Namco-Bandai Games e a Atari anunciaram na E3 o jogo Dragon Ball Z Budokai Tenkaichi 3. Este já é o 8 jogo da série no Playstation 2. O lançamento do jogo, para os consoles Playstation 2 e Nintendo Wii, no mercado ocidental está marcado para novembro. No Japão ele será lançado com o título de Dragon Ball Z Sparking Meteor! e será lançado no início de outubro.
A série Dragon Ball, criada por Akira Toriyama, e lançada como HQ de 1984 a 1995, conta a história de Goku, um jovem artista marcial com cauda de macaco que busca as esferas do dragão, que tem o poder de realizar qualquer desejo. Ao longo da história Goku foi enfrentando oponentes cada vez mais fortes, casou-se e teve dois filhos. A trama de Dragon Ball, após o inicio de Dbz, essencialmente se resume a terra sendo ameaçada por algum ser incrivelmente poderoso, Goku e seus amigos treinando para enfrentar tal ser, derrota-se a ameaça, passam-se alguns anos, e repete. Apesar disso, Dragon Ball fez um sucesso estrondoso tanto no Japão quanto no resto do mundo.
Dragon Ball Z Sparking Meteor! é parte da série Dragon Ball Z Sparking, Budokai Tenkaichi no ocidente. A série, produzida pela softhouse SPIKE tenta capturar ao máximo o estilo de ação de dbz. O segundo jogo já tinha um total de 129 personagens jogaveis, levando em consideração todas as tranformações disponíveis no jogo. Até o presente momento só se mostrou 6 personagens novos para o terceiro titúlo da série. Novidade no jogo é a presença de versões diurnas e noturnas dos cenários, fator que restringe a tranformação de alguns personagens.
A série Dragon Ball, criada por Akira Toriyama, e lançada como HQ de 1984 a 1995, conta a história de Goku, um jovem artista marcial com cauda de macaco que busca as esferas do dragão, que tem o poder de realizar qualquer desejo. Ao longo da história Goku foi enfrentando oponentes cada vez mais fortes, casou-se e teve dois filhos. A trama de Dragon Ball, após o inicio de Dbz, essencialmente se resume a terra sendo ameaçada por algum ser incrivelmente poderoso, Goku e seus amigos treinando para enfrentar tal ser, derrota-se a ameaça, passam-se alguns anos, e repete. Apesar disso, Dragon Ball fez um sucesso estrondoso tanto no Japão quanto no resto do mundo.
Dragon Ball Z Sparking Meteor! é parte da série Dragon Ball Z Sparking, Budokai Tenkaichi no ocidente. A série, produzida pela softhouse SPIKE tenta capturar ao máximo o estilo de ação de dbz. O segundo jogo já tinha um total de 129 personagens jogaveis, levando em consideração todas as tranformações disponíveis no jogo. Até o presente momento só se mostrou 6 personagens novos para o terceiro titúlo da série. Novidade no jogo é a presença de versões diurnas e noturnas dos cenários, fator que restringe a tranformação de alguns personagens.
segunda-feira, 16 de julho de 2007
Movimento anti-democrático cresce no Orkut
Voltaram a surgir no orkut discussões clamando por um golpe militar, o movimento ressurgiu em comunidades de direita. tal coisa já havia ocorrido as vésperas da reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se concentrando em comunidades contrárias ao projeto político do presidente. O tópico despótico na comunidade "fora Lula" já conta com 8413 posts. A comunidade surgiu em resposta a candidatura do presidente a reeleição, mas em pouco tempo se tornou um reduto de simpatizantes do governo militar, que retornaram a atividade após o início dos jogos Pan-americanos.
O movimento alega que o governo militar foi "ótimo para o país" e que durante ele "não tinha corrupção", fazendo tudo o possível para "apagar" ou reduzir os seus crimes. Reduzindo os mortos e desaparecidos da ditadura a "baderneiros". para bo parte dessas pessoas, o poderes legalmente constitúidos são "um obstáculo para o desenvolvimento do país" e o povo brasileiro é "burro demais para um democracia".
A ressurreição desse movimento é aterrorizante, o que levaria alguém a apoiar o retorno de um regime tão atroz quanto a ditadura militar, e pior, achar que o povo brasileiro é "burro demais" para um governo democrático? Já não bastavam aqueles que clamam "impeachment!" apenas por clamar, como agora vem aqueles que tentam despertar a besta do governo militar?
Porém tais discussões podem vir a ser benéficas para o país: é muito melhor saber que existem ainda aqueles que planejam reviver a ditadura do que ficar nas sombras. O melhor para todos seria mantê-los apenas no discurso do que apagar a comunidade do orkut, e deixar a todo o resto no escuro.
O movimento alega que o governo militar foi "ótimo para o país" e que durante ele "não tinha corrupção", fazendo tudo o possível para "apagar" ou reduzir os seus crimes. Reduzindo os mortos e desaparecidos da ditadura a "baderneiros". para bo parte dessas pessoas, o poderes legalmente constitúidos são "um obstáculo para o desenvolvimento do país" e o povo brasileiro é "burro demais para um democracia".
A ressurreição desse movimento é aterrorizante, o que levaria alguém a apoiar o retorno de um regime tão atroz quanto a ditadura militar, e pior, achar que o povo brasileiro é "burro demais" para um governo democrático? Já não bastavam aqueles que clamam "impeachment!" apenas por clamar, como agora vem aqueles que tentam despertar a besta do governo militar?
Porém tais discussões podem vir a ser benéficas para o país: é muito melhor saber que existem ainda aqueles que planejam reviver a ditadura do que ficar nas sombras. O melhor para todos seria mantê-los apenas no discurso do que apagar a comunidade do orkut, e deixar a todo o resto no escuro.
domingo, 15 de julho de 2007
Banpresto anuncia sequência de ACE.
Semana retrasada a BANPRESOFT, subsidiaria da Banpresto, abriu o site oficial do seu novo jogo de ação, Another Century's Episode 3: The FINAL. O jogo foi oficialmente divulgado na semana anterior pela FAMITSU, uma das publicações mais renomadas do ramo. O jogo será lançado no dia 6 de setembro. De maneira similar ao seus antecessores, a chance de que ACE3 seja lançado no mercado ocidental são infimas.
A série Another Century's Episode começou em 2005, como um spin-off da mais famosa Super Robot Wars, de RPGs de Estratégia. Assim como SRW, ACE é baseada em Crossovers de séries de robôs gigantes, com o diferencial de serem jogos de ação. O 3º jogo da série tem sido alardeado como sendo o ultimo. Porém, conhecendo o histórico da banpresto, pode ser que o subtítulo do jogo queira dizer que ele é o ultímo da série no PS2.
ACE3 chamou a atenção em fóruns de mecha pela inclusão de 3 séries que costumam ser consideradas como "super robôs", em jogo que até então supunha-se tratar apenas dos ditos "robôs reais". Uma classificação que para muitos só causa confusão, pois ambos os tipos de série são irreais.
Espera-se que esse novo jogo não tenha os problemas de equilíbrio de seu antecessor, e muito menos a grande quantidade de máquinas "clonadas" que o ACE2 tinha. Porém, com a presença de um "peso-pesado" como Change! Getta Robo: The last days of Earth, cuja máquina principal foi capaz de destruir Júpiter (embora ele tivesse ajuda para isso), as chances são de que vá haver um grande desequilíbrio no jogo.
A série Another Century's Episode começou em 2005, como um spin-off da mais famosa Super Robot Wars, de RPGs de Estratégia. Assim como SRW, ACE é baseada em Crossovers de séries de robôs gigantes, com o diferencial de serem jogos de ação. O 3º jogo da série tem sido alardeado como sendo o ultimo. Porém, conhecendo o histórico da banpresto, pode ser que o subtítulo do jogo queira dizer que ele é o ultímo da série no PS2.
ACE3 chamou a atenção em fóruns de mecha pela inclusão de 3 séries que costumam ser consideradas como "super robôs", em jogo que até então supunha-se tratar apenas dos ditos "robôs reais". Uma classificação que para muitos só causa confusão, pois ambos os tipos de série são irreais.
Espera-se que esse novo jogo não tenha os problemas de equilíbrio de seu antecessor, e muito menos a grande quantidade de máquinas "clonadas" que o ACE2 tinha. Porém, com a presença de um "peso-pesado" como Change! Getta Robo: The last days of Earth, cuja máquina principal foi capaz de destruir Júpiter (embora ele tivesse ajuda para isso), as chances são de que vá haver um grande desequilíbrio no jogo.
sexta-feira, 22 de junho de 2007
Os robôs estão vindo!
Notícia da folha online
Pois é... Pra quem temia que robôs pudessem roubar o emprego dos humanos, o dia está chegando... Já pra quem acha que tava demorando para fazerem um autômato bonito, grande e funcional, tá aí também...
Por mim, essa máquina é o bicho... Pensem em todas as coisas que podem ser feitas atravéz dele, e que um humano não teria como... Escavações em altíssimas profundidades, os planos "malucos" de se construir no espaço, acesso a zonas de risco, seja por causa da temperatura, seja por radiação ou vapores tóxicos... Infelizmente, é óbvio que isso VAI causar um puta desemprego. E se o HRP-3 Promet MK-II funcionar BEM, será uma questão de tempo até que se faça uso militar ou de segurança de máquinas similares... Aí vem a necessidade de se fazer leis quanto ao uso de robôs...
Pois é... Pra quem temia que robôs pudessem roubar o emprego dos humanos, o dia está chegando... Já pra quem acha que tava demorando para fazerem um autômato bonito, grande e funcional, tá aí também...
Por mim, essa máquina é o bicho... Pensem em todas as coisas que podem ser feitas atravéz dele, e que um humano não teria como... Escavações em altíssimas profundidades, os planos "malucos" de se construir no espaço, acesso a zonas de risco, seja por causa da temperatura, seja por radiação ou vapores tóxicos... Infelizmente, é óbvio que isso VAI causar um puta desemprego. E se o HRP-3 Promet MK-II funcionar BEM, será uma questão de tempo até que se faça uso militar ou de segurança de máquinas similares... Aí vem a necessidade de se fazer leis quanto ao uso de robôs...
terça-feira, 12 de junho de 2007
Maldito seja o dia dos namorados
Dia dos namorados, o maldito do dia em que o universo parece conspirar para lhe lembrar constantemente do fato de que você não tem namorada. Uma data comercial bobinha, na qual aqueles que se esquecem do namorado(a) fingem que se importam. E o mundo faz o possível para atormentar aqueles que não tem ninguém. Eu poderia ter passado o dia inteiro sem me tocar que era hoje, se não me recordassem disso na faculdade... Thanks a lot people!
domingo, 10 de junho de 2007
Tem gente que acha que a ficção tem que ser "certinha"
Tem algumas pessoas por aí que acham absurdo que uma obra de ficção tenha violência, que ficam horrorizadas por ter adultério na novela, sentem-se insultadas por que o "héroi" do filme de Hollywood é americano, tem nojo da trama "exagerada" dos seriados, ficam pensando que os personagens fictícios tem que ser exemplos de moral e ética...
Só tem um probleminha: narrativas não existem para serem exemplos de perfeição; são histórias, que em geral tem personagens HUMANOS, que como tal, tem defeito. Teria alguma graça assitir a novela, se todo mundo fosse certinho e não fizesse nada de errado? Assitir um filme, pra ver algo "rotineiro"? com certeza ia ser muito mais realista, mas valeria apena? É óbvio que romances, filmes, HQs e seriados vão ter tramas exageradas e "improváveis", pois se não fosse assim, não haveria por que elas existirem! E quanto ao inevitável herói americano dos filmes de Hollywood, os filmes são americanos, não é de se estranhar que o herói seja americano, e que algumas vezes o antagonista não o seja, estranho seria um filme americano onde o herói é arabe (por exemplo) e o vilão americano. Qualquer país tende a fazer isso, se fizessem um filme de ação no Brasil, alguém teria alguma dúvida de que o brasileiro ia ser o herói? Ou vocês acham que ia ter um herói argentino e um brasileiro como vilão?
Só tem um probleminha: narrativas não existem para serem exemplos de perfeição; são histórias, que em geral tem personagens HUMANOS, que como tal, tem defeito. Teria alguma graça assitir a novela, se todo mundo fosse certinho e não fizesse nada de errado? Assitir um filme, pra ver algo "rotineiro"? com certeza ia ser muito mais realista, mas valeria apena? É óbvio que romances, filmes, HQs e seriados vão ter tramas exageradas e "improváveis", pois se não fosse assim, não haveria por que elas existirem! E quanto ao inevitável herói americano dos filmes de Hollywood, os filmes são americanos, não é de se estranhar que o herói seja americano, e que algumas vezes o antagonista não o seja, estranho seria um filme americano onde o herói é arabe (por exemplo) e o vilão americano. Qualquer país tende a fazer isso, se fizessem um filme de ação no Brasil, alguém teria alguma dúvida de que o brasileiro ia ser o herói? Ou vocês acham que ia ter um herói argentino e um brasileiro como vilão?
sábado, 2 de junho de 2007
Como estragar um personagem
Já que eu estou a fazer um webcomic, me bateu uma vontade de enfatizar alguns pontos que realmente estragam um personagem, tanto para me ajudar, quanto para outros interessados:
1-personagens que se alteram conforme a nescessidade da trama, apesar de serem muito bons pra se escrever, são péssimos pro leitor, que não consegue "engolir" alguém que muda o tempo todo.
2-discursos histriônicos são uma péssima idéia, assim como emoção excessiva; não da pra se aceitar uma pessoa que fala como um personagem de shakespeare, não parece crível, assim como alguém que faz discursos dignos de um ditador o tempo todo, por causa disso que o Apocalipse de X-men não cola mais, por exemplo
3-personagens perfeitos estragam qualquer história: nunca se baseie em alguém que você gosta, ou muito menos em seu "par ideal", isso leva a relutância em por defeitos, ou tirar de cena, e aí aquele personagem que parecia legal, vira o dono de toda cena, que sempre está certo, e nunca é criticado, apesar de ser um mala; exemplo disso é o Kira Yamato de Gundam SEED
4-por outro lado, defeitos DEMAIS marcam a figura como digna de pena, ou como um calhorda, dependendo do tipo de defeito, só faça isso se quiser esse resultado
5-jamais se apegue demais a um personagem, dependendo do tipo de história que estiver fazendo, isso pode virar um sério incomodo, principalmente quando o personagem passa a ser favorecido em excesso, se ele for um dos protagonistas, o problema não é tão grande, mas "defender" um personagem secundário em uma história de guerra, por exemplo, pode estragar tudo, quando ele passa a sobreviver "milagrosamente" varias vezes; HQs de super heróis sofrem muito com isso, como quando um personagem "querido" do autor "ressucita" do nada
6-personagens "frios" são legais de vez em quando; como protagonistas eles tendem a ser péssimos, por ser dificil simpatizar com alguém desprovido de emoções; dependendo do contexto, até dá, mas por mais frio que ele seja, alguma emoção ele deve ter.
7-Anti-herói é uma coisa, canalha é outra, não confunda os dois
8-pares românticos devem ter uma relação minimamente crível, e não "amor a primeira vista, seguido de dificuldades, e depois eles vivem felizes para sempre"
9-esteriótipos podem ser bons, contanto que sejam usados com moderação, e com algum elemento que os afaste do esteriótipo completo
10-não tenha medo de eliminar um personagem
Se a maioria dos escritores lembram-se dessas coisinhas básicas, não creio que haveria tanto personagem ruim por aí
1-personagens que se alteram conforme a nescessidade da trama, apesar de serem muito bons pra se escrever, são péssimos pro leitor, que não consegue "engolir" alguém que muda o tempo todo.
2-discursos histriônicos são uma péssima idéia, assim como emoção excessiva; não da pra se aceitar uma pessoa que fala como um personagem de shakespeare, não parece crível, assim como alguém que faz discursos dignos de um ditador o tempo todo, por causa disso que o Apocalipse de X-men não cola mais, por exemplo
3-personagens perfeitos estragam qualquer história: nunca se baseie em alguém que você gosta, ou muito menos em seu "par ideal", isso leva a relutância em por defeitos, ou tirar de cena, e aí aquele personagem que parecia legal, vira o dono de toda cena, que sempre está certo, e nunca é criticado, apesar de ser um mala; exemplo disso é o Kira Yamato de Gundam SEED
4-por outro lado, defeitos DEMAIS marcam a figura como digna de pena, ou como um calhorda, dependendo do tipo de defeito, só faça isso se quiser esse resultado
5-jamais se apegue demais a um personagem, dependendo do tipo de história que estiver fazendo, isso pode virar um sério incomodo, principalmente quando o personagem passa a ser favorecido em excesso, se ele for um dos protagonistas, o problema não é tão grande, mas "defender" um personagem secundário em uma história de guerra, por exemplo, pode estragar tudo, quando ele passa a sobreviver "milagrosamente" varias vezes; HQs de super heróis sofrem muito com isso, como quando um personagem "querido" do autor "ressucita" do nada
6-personagens "frios" são legais de vez em quando; como protagonistas eles tendem a ser péssimos, por ser dificil simpatizar com alguém desprovido de emoções; dependendo do contexto, até dá, mas por mais frio que ele seja, alguma emoção ele deve ter.
7-Anti-herói é uma coisa, canalha é outra, não confunda os dois
8-pares românticos devem ter uma relação minimamente crível, e não "amor a primeira vista, seguido de dificuldades, e depois eles vivem felizes para sempre"
9-esteriótipos podem ser bons, contanto que sejam usados com moderação, e com algum elemento que os afaste do esteriótipo completo
10-não tenha medo de eliminar um personagem
Se a maioria dos escritores lembram-se dessas coisinhas básicas, não creio que haveria tanto personagem ruim por aí
sexta-feira, 18 de maio de 2007
Transito Ruim, o retorno
Não sei quem está mais errado no trânsito de Joinville: os motoqueiros, os motoristas, ou os pedestres; os primeiros não tem o menor respeito pelos outros dois, se esquivando pelo meio do trânsito como se nada mais importasse; os segundos agem como se a rua INTEIRA fosse deles, não deixando nenhum espaço para os outros motoristas, ou sequer para os motoqueiros, e não tem nenhuma espécie de senso espacial: já perdi a conta das vezes em que vi o transito trancado por que "alguéns" não conseguiram notar que não dava pra passar pelo cruzamento; os últimos então, vivem a atravessar fora da faixa, isso quando não andam na rua (e isso acontece MUITO durante a noite, ou longe do centro). Nenhum deles parece entender quem deve ficar na rua, e quem deve ficar na calçada; outro segmento problemático, porém raro do transito joinvillense são os ciclistas: esses, agem PIOR que os motoqueiros, e cobrem a calçada também; reclamam toda vez que quase acertam alguém, sem perceber que estão na parte errada da calçada.Lugar de ciclista é o mais perto o possivel da rua, se não houver ciclovia, mas ao invés disso, eles pegam o meio da calçada,e quase atropelam os pedestres...
quinta-feira, 10 de maio de 2007
Esqueceram do Hotel do Imigrante
Essa construção decrépita aí é o antigo Hotel do Imigrante, em frente ao cemitério dos imgrantes, e se encontra abandonada a alguns anos, nesse interim, o estado de conservação do prédio caiu tremendamente, o local foi tomado pelo menos quatro vezes por drogados, que durante o dia ficavam a pedir dinheiro perto do cidade das flores, as vezes de maneira agressiva, a noite empesteavam o ar com cheiro de bebida e maconha; diversas vezes foi totalmente selado, mas em pouco tempo foi invadido novamente. No estado em que está, temo que alguma parte da estrutura va desabar em cima de alguém, seja um transeunte, seja algum mendigo, buscando um lugar pra dormir, seja algum drogado atrás de onde se drogar. Por mais que seja um prédio histórico, antes demolir ele, do que deixar que ele caia em cima de alguém; o ideal seria reparar o local e fazer dele um museu ou coisa parecida, mas ninguém parece se interessar nisso, o prédio está lá, abandonado a própria sorte, caindo aos poucos, e não se toma nenhuma medida quanto a isso... Não dá mais pra aguentar o estado de depredação do Hotel do Imigrante, façam alguma coisa, qualquer coisa a respeito disso!
segunda-feira, 7 de maio de 2007
Mudando de endereço, de nick, e outras coisas
Cansei de usar um nome que não é meu, tanto como endereço quanto como assinatura no meu blog; Cansei de usar esse nome "Matsuo Kenta" EM TUDO, e principalmente, cansei desse povinho nojento que se dizem "otakus"... Bando de arrogantes, alienados e elitistas, fazem os malditos dos Trekkers parecerem pessoas decentes... Gosta de anime? Problema seu, não precisa agir como um idiota por causa disso, e muito menos se achar superior por isso, ou achar que alguém tem a obrigação de saber tudo o que você assiste, e de assistir também... Parém de achar que é CRIME alguém falar "desenho japonês", eles estão mais certos do que vocês, bando de picaretas... Eu até gosto de ALGUNS poucos desenhos japoneses, mas a pagação de pau que vocês fazem... É simplesmente absurda...
Ficam querendo ir pro japão, achando que vão ser recebidos de braços abertos, invadem os fóruns dos outros, fecham as comunidades do orkut de quem não gosta de desenho japonês, reclamam até dizer chega por que a tv brasileira não passa a porcaria do desenhinho de vocês, mas quando passam, reclamam que é dublado, e não assistem por que "eu já baixei tudo mesmo"... Escória pérfida da humanidade, ficam fazendo ameaças vazias no orkut, contra aqueles que discordam de vocês, por que não esperimentam cumprir essas suas ameaças, heim?
Querem matar quem não gosta de vocês? Venham me pegar então, imbecis. Alienados...
Mas é claro que vocês não vão fazer nada... Não... Vão ficar no seu mundinho de sonhos, esperando pela sua "grande chance" de ir para o Japão, babando toda vez que vêem uma japonesa, acreditando piamente que eles vão adorar vocês por lá... E nunca vão largar os desenhinhos mal feitos de vocês, as suas HQs mal escritas, e vão continuar se rebaixando ao todo poderosos e magnifico Japão, negando vêementemente os crimes que eles cometeram, ou o tratamento que dão aos imigrantes... Não são capazes de perceber a realidade, precisam viver nesse mundinho de sonho ridiculo de vocês, e aí soltam pérolas como "eu não queria ter nascido brasileiro" e "eu devia ter nascido no japão"... Vocês me dão nojo...
Ficam querendo ir pro japão, achando que vão ser recebidos de braços abertos, invadem os fóruns dos outros, fecham as comunidades do orkut de quem não gosta de desenho japonês, reclamam até dizer chega por que a tv brasileira não passa a porcaria do desenhinho de vocês, mas quando passam, reclamam que é dublado, e não assistem por que "eu já baixei tudo mesmo"... Escória pérfida da humanidade, ficam fazendo ameaças vazias no orkut, contra aqueles que discordam de vocês, por que não esperimentam cumprir essas suas ameaças, heim?
Querem matar quem não gosta de vocês? Venham me pegar então, imbecis. Alienados...
Mas é claro que vocês não vão fazer nada... Não... Vão ficar no seu mundinho de sonhos, esperando pela sua "grande chance" de ir para o Japão, babando toda vez que vêem uma japonesa, acreditando piamente que eles vão adorar vocês por lá... E nunca vão largar os desenhinhos mal feitos de vocês, as suas HQs mal escritas, e vão continuar se rebaixando ao todo poderosos e magnifico Japão, negando vêementemente os crimes que eles cometeram, ou o tratamento que dão aos imigrantes... Não são capazes de perceber a realidade, precisam viver nesse mundinho de sonho ridiculo de vocês, e aí soltam pérolas como "eu não queria ter nascido brasileiro" e "eu devia ter nascido no japão"... Vocês me dão nojo...
sábado, 28 de abril de 2007
não gente, eu não morri.
Sim, eu sei que eu to a uma cara sem postar NADA, e me desculpo muito por isso, e vou tentar recuperar o ritmo do princípio do Crítica não tão construtiva, mas por ora eu devo estar um tanto ocupado com um pequeno projeto em conjunto com alguns amigos meus, então se eu conseguir postar uma vez por semana já me sera o suficiente... É claro que eu vou tentar atualizar como maior frequência, mas talvez não dê.
Agora, o que eu tenho a criticar, mas vai ser rápido: clichês! como todo mundo deve estar, eu já me cansei de ver as mesmas malditas cenas padrão, as velhas piadas prontas, os personagens arquetípicos, as tramas genéricas, os finais reciclados, as musiquinhas de sempre, a narrativa pré concebida, etc... E isso em tudo, não só na ficção, mas no jornalismo, na produção musical, e no meu hobby, o RPG; Não me agrada ver um monte de anões guerreiros rabugentos, assim como me agrada muito menos o clichê fora do seu contexto, como um samurai na europa medieval, o terrorista-padrão em uma história de FC, a "vítima da sociedade" num crime cometido por uma pessoa boa de vida, isso é ainda pior que o clichê comum...
Porém tenho que levar em consideração o seguinte: os clichês, esteriótipos e arquétipos, por mais "bunda" que sejam, certamente ajudam muita gente tanto a FAZER um livro, filme ou o que seja, quanto a ENTENDER o mesmo produto. Muitas pessoas não seriam capaz de entender quem é o herói, e quem é o vilão de uma HQ, por exemplo, se isso não lhes for jogado na cara; por isso que coisas como SMT, que não dá NADA mastigado para o "leitor", são tão raras, a grande maioria da população não conseguiria fazer as decisões propostas por esse jogo, sem que alguém lhe diga qual é "certa" e qual é "errada", coisa que em SMT não existe. Essa dicotomia entre Bem e Mal, é talvez o maior clichê de todos, o bandido e o mocinho, o herói e o vilão, são padrões prontos, e que raramente tem correspondente no "mundo real".
E algumas coisas, por mais cheias de clichês que sejam, são muito divertidas.
terça-feira, 10 de abril de 2007
Chocolate estragado, ESTRAGADO
Eu tenho uma coisa a reclamar sobre a empresa de chocolates Hershey: mais uma vez, não apenas uma, mas sim duas barras de chocolate da sua empresa estavam estragadas quando eu abri a embalagem; eu recebi-as no domingo, e as abri no mesmo dia, e estavam brancas, duras e esfarelando-se. Não é a primeira vez que isso ocorre com um produto desta empresa; a duas semanas eu comprei uma barra de Hershey's Crocante que estava com uma mancha esbranquiçada no meio dela, similar ao que ocorreu com as duas que ganhei de pascoa; no ano anterior eu já havia parado de comprar Hershey's ao leite, após receber duas barras no mesmo estado das que recebi este ano, e comprado mais duas ao longo do ano, que também estavam impróprias para o consumo. Vendo isso, sinto que devo lhes informar para não mais comprarem produtos dessa empresa, visto que esses me desapontaram repetidas vezes
quarta-feira, 4 de abril de 2007
Como a humanidade gosta de se rebaixar...
Recentemente venho notando por parte de várias pessoas que conheço, e por parte de diversos fóruns de internet um intenso desprezo pela humanidade, e principalmente pela civilização ocidental, como se tudo que advém desta não prestasse para nada, o restante do mundo fosse "superior", e os animais (e cruelemente, os indíos) fossem alguma espécie de santo, que nada faz de mal a nada.
Eu tenho novidades para vocês: o resto do mundo fez tanta coisa de ruim quanto os povos euro-descendentes, isso se não fizeram pior; por favor, não me venham falar na "sabedoria do oriente", toda aquela região da China, Japão, Coréia e aparentados foi assolada por um ciclo de guerras, traições, e massacres, que fariam a primeira guerra mundial parecer uma brincadeira, antes de falar a respeito de "honra" e "sabedoria", estudem o povo do qual vocês estão falando, Já ouviram falar em Nan-King? Ou na guerra Nipo-coreana? Sengoku-Jidai? Três Reinos? estudem isso, antes de glorificar os asiáticos.
As cruzadas são um outro exemplo, não foram só os cristãos que estavam atacando; será que ninguém se lembra dos mouros? Ou vocês acham que os mouros brotaram na peninsula ibérica do nada? Certo que o governo deles foi muito melhor que o dos reinos cristãos da região, mas isso não muda o fato de que os arabes também foram invasores, e tentaram invadir a Europa novamente várias vezes, devido a religião, e devido a economia, os mesmos motivos que levaram os cristãos a invadi-los. Os arábes não são coitadinhos, assim como os cristãos e os judeus também não o são, ambos cometeram atrocidades, e continuam cometendo, só qeu não dá pra aceitar AGRESSÕES por parte dos outros, e ainda querer defende-los, isso é um detalhe do cristianismo (sim, do cristianismo e das culturas cristãs, nenhuma outra cultura vai DEFENDER o seu agressor, muito menos achar que a agressão é sua culpa, como andam fazendo) que eu jamais irei compreender, é uma atitude muito bonita, mas inocente demais, não funciona assim no mundo real.
Mas o que mais me surpreende é a idéia do bom selvagem... O número de vezes qeu já ouvi que "o indío não faz guerra", "o indío não destrói o meio-ambiente" (Expressão que me causa asco, ou é ambiente, ou é meio... isso é como dizer cão-cachorro, é redundante) me diexa pasmo; será que ninguém se dá o trabalho de estudar? Os ditos "Indíos" destruiram o ambiente da ilha de pascoa; Os Incas, Maias e Astecas causaram danos ambientais a longo prazo com suas cidadelas, além de serem povos guerreiros, e escravocratas; os indíos brasileiros, além de terem vivido de maneira analoga à uma nuvem de gafanhotos, comendo tudo que der em uma area, e depois indo para outra, eram povos guerreiros, que mantinham guerras "por tradição", na falta de termo melhor, e foram responsáveis pelo fim dos povos sambaquianos( que não, não eram indios).
E agora, dizer que "antigamente o mundo não era assim injusto", isso é a maior besteira que eu já ouvi; Seres humanos são cruéis, a vida é cruel, o problema é que a 100 anos atrás, tinha menos de um sexto da população atual, em um século a população humana sextuplicou, mas a infra-estrutura, e os recursos aproveitados, não conseguiram aumentar tão rapido. Porém SEMPRE houve um monte de gente a margem da sociedade; os párias e excluídos da sociedade não são uma coisa recente, eles sáo se tornaram mais numerosos, já que a população creceu mais rapido que a sociedade pode aguentar, e é muito improvavel que seja de interesse da sociedade abrigar esses excluídos; Nunca foi de interesse geral incluir os "menos afortunados", e por mais que a sociedade ocidental use uma máscara de solidariedade, o fato é que a maioria dos incluídos não quer incluir os rejeitados dentro da sociedade.
E quanto aos animais, se for possivel salvar a humanidade, e os animais ao mesmo tempo, que assim seja, mas agora, querer sacrificar o homem, para salvar o animal, não dá, mas tem muita gente querendo isso... GENTE a nossa prioridade BIOLÓGICA é preservar o ser humano, é algo totalmente anti-natural uma espécie se sacrificar para salvar outra; NÃO EXISTE ISSO! E quanto ao aquecimento global, nós não o CAUSAMOS, nós o ACELERAMOS, é diferente, ele já iria ocorrer de qualquer jeito, mas está sendo muito rápido, e essa parte é nossa culpa; Só que parece que ninguém percebe que depois disso, a tendência é ESFRIAR; a idéia de que a terra vá virar um grande deserto não tem cabimento, primeiro porque a água tem de ir pra algum lugar, segundo porque com mais água na superficie, decorrencia natural do derretimento das calotas polares, a tendencia a baixar a temperatura. O resultado provavel do aquecimento global é uma nova era glacial daqui a uns 150 anos; E acreditem, se a humanidade sobreviveu a uma era glacial a milênios atrás, nós sobreviveremos ao aquecimento e a próxima glaciação.
Eu tenho novidades para vocês: o resto do mundo fez tanta coisa de ruim quanto os povos euro-descendentes, isso se não fizeram pior; por favor, não me venham falar na "sabedoria do oriente", toda aquela região da China, Japão, Coréia e aparentados foi assolada por um ciclo de guerras, traições, e massacres, que fariam a primeira guerra mundial parecer uma brincadeira, antes de falar a respeito de "honra" e "sabedoria", estudem o povo do qual vocês estão falando, Já ouviram falar em Nan-King? Ou na guerra Nipo-coreana? Sengoku-Jidai? Três Reinos? estudem isso, antes de glorificar os asiáticos.
As cruzadas são um outro exemplo, não foram só os cristãos que estavam atacando; será que ninguém se lembra dos mouros? Ou vocês acham que os mouros brotaram na peninsula ibérica do nada? Certo que o governo deles foi muito melhor que o dos reinos cristãos da região, mas isso não muda o fato de que os arabes também foram invasores, e tentaram invadir a Europa novamente várias vezes, devido a religião, e devido a economia, os mesmos motivos que levaram os cristãos a invadi-los. Os arábes não são coitadinhos, assim como os cristãos e os judeus também não o são, ambos cometeram atrocidades, e continuam cometendo, só qeu não dá pra aceitar AGRESSÕES por parte dos outros, e ainda querer defende-los, isso é um detalhe do cristianismo (sim, do cristianismo e das culturas cristãs, nenhuma outra cultura vai DEFENDER o seu agressor, muito menos achar que a agressão é sua culpa, como andam fazendo) que eu jamais irei compreender, é uma atitude muito bonita, mas inocente demais, não funciona assim no mundo real.
Mas o que mais me surpreende é a idéia do bom selvagem... O número de vezes qeu já ouvi que "o indío não faz guerra", "o indío não destrói o meio-ambiente" (Expressão que me causa asco, ou é ambiente, ou é meio... isso é como dizer cão-cachorro, é redundante) me diexa pasmo; será que ninguém se dá o trabalho de estudar? Os ditos "Indíos" destruiram o ambiente da ilha de pascoa; Os Incas, Maias e Astecas causaram danos ambientais a longo prazo com suas cidadelas, além de serem povos guerreiros, e escravocratas; os indíos brasileiros, além de terem vivido de maneira analoga à uma nuvem de gafanhotos, comendo tudo que der em uma area, e depois indo para outra, eram povos guerreiros, que mantinham guerras "por tradição", na falta de termo melhor, e foram responsáveis pelo fim dos povos sambaquianos( que não, não eram indios).
E agora, dizer que "antigamente o mundo não era assim injusto", isso é a maior besteira que eu já ouvi; Seres humanos são cruéis, a vida é cruel, o problema é que a 100 anos atrás, tinha menos de um sexto da população atual, em um século a população humana sextuplicou, mas a infra-estrutura, e os recursos aproveitados, não conseguiram aumentar tão rapido. Porém SEMPRE houve um monte de gente a margem da sociedade; os párias e excluídos da sociedade não são uma coisa recente, eles sáo se tornaram mais numerosos, já que a população creceu mais rapido que a sociedade pode aguentar, e é muito improvavel que seja de interesse da sociedade abrigar esses excluídos; Nunca foi de interesse geral incluir os "menos afortunados", e por mais que a sociedade ocidental use uma máscara de solidariedade, o fato é que a maioria dos incluídos não quer incluir os rejeitados dentro da sociedade.
E quanto aos animais, se for possivel salvar a humanidade, e os animais ao mesmo tempo, que assim seja, mas agora, querer sacrificar o homem, para salvar o animal, não dá, mas tem muita gente querendo isso... GENTE a nossa prioridade BIOLÓGICA é preservar o ser humano, é algo totalmente anti-natural uma espécie se sacrificar para salvar outra; NÃO EXISTE ISSO! E quanto ao aquecimento global, nós não o CAUSAMOS, nós o ACELERAMOS, é diferente, ele já iria ocorrer de qualquer jeito, mas está sendo muito rápido, e essa parte é nossa culpa; Só que parece que ninguém percebe que depois disso, a tendência é ESFRIAR; a idéia de que a terra vá virar um grande deserto não tem cabimento, primeiro porque a água tem de ir pra algum lugar, segundo porque com mais água na superficie, decorrencia natural do derretimento das calotas polares, a tendencia a baixar a temperatura. O resultado provavel do aquecimento global é uma nova era glacial daqui a uns 150 anos; E acreditem, se a humanidade sobreviveu a uma era glacial a milênios atrás, nós sobreviveremos ao aquecimento e a próxima glaciação.
quarta-feira, 28 de março de 2007
Não confundam as coisas
Me parece extremamente comum pessoas confundirem ATEU, NIHILISTA e SATANISTA, três coisas que pouco tem em comum. Ateus não acreditam em divindades, e nisso se incluí o diabo; isso não quer dizer que ateus não acreditem em nada, ou que adorem o diabo (no qual não acreditam), mas sim que não crêem em uma "entidade superior", ou qualquer coisa do tipo.
Nihilistas simplesmente rejeitam toda e qualquer forma de pensamento politico, filosófico ou teológico; eles não crêem em nada, e ficam por isso; frequentemente vejo pessoas afirmarem que Nietzche era um nihilista, coisa que ele abominava, justamente por ele negar as idéias da sua época, mas não notam que ele propunha algo novo, enquanto um nihilista simplesmente negaria a possibilidade de uma idéia valida; Nietzche tinha suas idéias para um mundo melhor, nihilistas não tem.
Agora, os ditos "satanistas", não são pessoas que adoram o diabo, mas sim pessoas que "abraçam" a "besta" dentro de si, não que isso seja algo bom para a sociedade, mas eles não são o "MAL ABSOLUTO" que pintaram sobre eles, porém as idéias religiosas deles tendem a gerar pessoas instáveis, então há alguma verdade em dizer que "satanistas" são perigosos, porém cristãos, muçulmanos, judeus, budistas, xintoístas, hindus, e aparentados também são potencialmente perigosos, justamente devido as interpretações que podem ser feitas dos ensinamentos dessas religiões.
E nessa confusão toda quem se dá mal são os ateus como eu, que vivem sendo associados a grupos que podem ser facilmente considerados despresíveis, fora as declaroções de líderes religiosos, e alguns políticos, que nos comparam com sub-humanos, cade o "respeito" que a religião de vocês prega?
sexta-feira, 23 de março de 2007
Aos que não entenderam o penultimo post...
Não estou querendo dizer que preconceito não deveria ser crime; O que eu quero dizer, é que não é correto tratar TODA e QUALQUER ofensa contra uma minoria como sendo uma demonstração de intolerância, mas infelizmente, é o que vem ocorrendo, senão por parte das minorias, por parte das ONGs que "protegem" as mesmas.
Estão fazendo o mesmo que o estado de Israel, que toda vez que é contrariado, diz que é "anti-semitismo", é só lembrar da declaração da funkeira Tati Quebra-Barraco, ao ser detida por posse de drogas : "Só me prenderam por eu sou preta e pobre", sendo que POBRE ela certamente NÃO é.
Se alguém for agredido, insultado, ou lhe negarem serviço, simplesmente por que ele é negro, homossexual, ou o que quer que seja, então está certo ele receber tratamento melhor por parte da lei, mas também estaria certo o mesmo tratamento se qualquer um desses ocorrer com um membro do "grupo dominante", apenas por pertencer a tal grupo. O problema é que quem sabe dessa legislação, aproveita e alega que foi "só porque eu sou negro", ou coisa do tipo.
E só uma pra fechar: MACACO é insulto pra qualquer um, especialmente para os macacos; se alguém te chamar de macaco, não quer dizer que ele é um racista, só que ele tem uma idéia negativa dos macacos, e talvez, você esteja agindo como um, ou ele esteja agindo como um, e descarregando isso em você.
Estão fazendo o mesmo que o estado de Israel, que toda vez que é contrariado, diz que é "anti-semitismo", é só lembrar da declaração da funkeira Tati Quebra-Barraco, ao ser detida por posse de drogas : "Só me prenderam por eu sou preta e pobre", sendo que POBRE ela certamente NÃO é.
Se alguém for agredido, insultado, ou lhe negarem serviço, simplesmente por que ele é negro, homossexual, ou o que quer que seja, então está certo ele receber tratamento melhor por parte da lei, mas também estaria certo o mesmo tratamento se qualquer um desses ocorrer com um membro do "grupo dominante", apenas por pertencer a tal grupo. O problema é que quem sabe dessa legislação, aproveita e alega que foi "só porque eu sou negro", ou coisa do tipo.
E só uma pra fechar: MACACO é insulto pra qualquer um, especialmente para os macacos; se alguém te chamar de macaco, não quer dizer que ele é um racista, só que ele tem uma idéia negativa dos macacos, e talvez, você esteja agindo como um, ou ele esteja agindo como um, e descarregando isso em você.
terça-feira, 20 de março de 2007
Desprovido de inspiração
Eu lhes entrego uma foto:
Sim eu sei... é uma visão do inferno...
Mas me deu vontade de postar essa foto que eu tirei de um amigo meu fazendo pose de emo..
E ficou mais estranho do que eu esperava...
sexta-feira, 16 de março de 2007
Abaixo o "Politicamente correto!"
Recentemente eu vi algumas coisa que me deixaram espantado; a primeira foi um cara qualquer no Orkut dizer que eu não posso falar "doente mental" ao me referir a pessoas que TEM doenças mentais! Quer dizer que eu não posso dizer aquilo que eu SOU? A segunda foi ler em um livro a afirmação de que "mercado negro", "magia negra", "lista negra" e pasmém! BURACO NEGRO são termos racistas... Parece-me que alguém não sabe que a palavra "negro" NÃO surgiu para descrever os africanos ( e aí vaí a terceira: é preconceito com os afro-descendentes chamar pessoas de pele escura que não sejam africanas, ou descendentes destes, de negros, parece que agora tem gente que acha que a palavra negra é exclusiva dos africanos), mas sim para descrever coisas ESCURAS e coisas RUINS.
Para a infelicidade deles, os africanos receberam um nome associado na sua origem ao mal... Talvez fosse melhor para eles se os portugueses tivessem escolhido chamar eles de "pretos" ou de "marrons", mas agora não da pra mudar, e se fosse assim, alguém iria reclamar dos outros usos da palavra... Não vejo qualquer importância para TÍTULOS raciais... O que vai mudar na pessoa se chamão ele de negro, afro-brasileiro, negão ou crioulo? Ela não se mantém a mesma?
A "raça" não define quem a pessoa é, mas para muitos, deveria... Não falo apenas de grupos supremacistas, mas também de grupos que falam em "negritude", como se a cor de pele da pessoa fosse influenciar na sua personalidade...
A quarta foi ter sido lembrado que expressar qualquer espécie de opinião "ofensiva" à uma "minoria" é completamente errado, mas uma "minoria" pode seguramente se manifestar violentamente contra uma "maioria" sem problemas... Exemplos disso, apesar de não serem de fato "ofensivos" a "maioria" abundam... Parada do Orgulho Gay pode, mas qualquer manifestação de "orgulho hétero" é errada... Não há nenhum problema em se sair na rua com uma camisa escrito "100% força negra", mas se alguém sair vestido com algo escrito "100% força branca", o cara certamente deve ser um nazista! Afinal, nenhuma pessoa de bem sairia por aí se vangloriando de sua "raça", não é? Nenhuma das comunidades negras do orkut recebeu qualquer espécie de denúncia por racismo, apesar do fato de que um antigo moderador da comunidade "4P Poder Para o Povo Preto" disse repetidas vezes que "todo verme é branco" e que "Não há um branco que preste, e uma pessoa ruim que não seja branca". Por outro lado, a comunidade "SIM! Nós somos branquinhos!" recebeu varios avisos por parte do orkut, e de grupos como o "anjos do orkut", acusando-a de ser uma comunidade racista; A comunidade é composta por pessoas que normalmente seriam chamadas de "branquelas"(o que aparentemente, ao contrário de negão, não é racismo), e tinha apenas alguns joguinhos bestas, tipicos de fóruns inúteis.
O estatuto de igualdade racial brasileiro, infelizmente fala apenas nos negros, sem nunca tocar na questão de como ficam os direitos dos indíos, dos árabes, dos chineses, dos japoneses, eslavos, e por aí vaí... Todos os grupos étnicos não africanos que existem no Brasil foram cruelmente ignorados; Os indíos dá pra entender, mas não aceitar, por que existe a Funai, que deveria estar protegendo os direitos deles, mas por que os "afro-descendentes" foram tão priorizados? Certo que eles foram explorados no passado, mas não são só eles que são vitímas de preconceito... Mas o governo só se importou com eles... Em nome do "politicamente correto" parece...
E para fechar isso com chave de ouro, é possivel que eu, por ser branco, classe média, estudante de faculdade, e fisicamente apto (mentira, por que eu sou deficiente visual; 4 graus de miopia não é pouco) seja preso por dizer algo pareça ofensivo para alguém que pertença há uma minoria; não me digam que isso é mentira, por que não é, nem todos os membros de minorias são pobretões, como alguns querem fazer parecer que é, e aí de qualquer um que insulte um deles que tenha dinheiro (ou que me insulte por causa da minha esquizofrênia, meu transtorno bipolar, ou meus óculos). Por outro lado, se eu for de fato insultado, ou até mesmo agredido pelo simples fato de ser branco (e eu já fui insultado por isso, e quase fui agredido pela mesma razão), não há nada que eu possa fazer. É claro que se eu for agredido, eu posso dar queixa por agressão, mas vai ser crime comum, enquanto a situação reversa ( um membro de minoria dando queixa) vai ser tratado como situação especial... Que espécie de igualdade é essa? Não se consegue justiça dando privilégios... Isso só aumenta a intolerância, ao invés de combate-la...
E por ultimo, se alguém entendeu isto como um post racista, sinto muito, não foi a minha intenção, e você que não compreendeu o que eu quis dizer; O que eu quis expor é o absurdo de que uns podem se orgulhar da sua "raça", enquanto outros não podem, por que é "racismo". A minha raiva é com todo esse relativismo moral que faz com que A, quando feito por B seja feio, e o mesmo A, realizado por C seja bonito... É disso que eu quis falar, se não entenderam, azar.
Para a infelicidade deles, os africanos receberam um nome associado na sua origem ao mal... Talvez fosse melhor para eles se os portugueses tivessem escolhido chamar eles de "pretos" ou de "marrons", mas agora não da pra mudar, e se fosse assim, alguém iria reclamar dos outros usos da palavra... Não vejo qualquer importância para TÍTULOS raciais... O que vai mudar na pessoa se chamão ele de negro, afro-brasileiro, negão ou crioulo? Ela não se mantém a mesma?
A "raça" não define quem a pessoa é, mas para muitos, deveria... Não falo apenas de grupos supremacistas, mas também de grupos que falam em "negritude", como se a cor de pele da pessoa fosse influenciar na sua personalidade...
A quarta foi ter sido lembrado que expressar qualquer espécie de opinião "ofensiva" à uma "minoria" é completamente errado, mas uma "minoria" pode seguramente se manifestar violentamente contra uma "maioria" sem problemas... Exemplos disso, apesar de não serem de fato "ofensivos" a "maioria" abundam... Parada do Orgulho Gay pode, mas qualquer manifestação de "orgulho hétero" é errada... Não há nenhum problema em se sair na rua com uma camisa escrito "100% força negra", mas se alguém sair vestido com algo escrito "100% força branca", o cara certamente deve ser um nazista! Afinal, nenhuma pessoa de bem sairia por aí se vangloriando de sua "raça", não é? Nenhuma das comunidades negras do orkut recebeu qualquer espécie de denúncia por racismo, apesar do fato de que um antigo moderador da comunidade "4P Poder Para o Povo Preto" disse repetidas vezes que "todo verme é branco" e que "Não há um branco que preste, e uma pessoa ruim que não seja branca". Por outro lado, a comunidade "SIM! Nós somos branquinhos!" recebeu varios avisos por parte do orkut, e de grupos como o "anjos do orkut", acusando-a de ser uma comunidade racista; A comunidade é composta por pessoas que normalmente seriam chamadas de "branquelas"(o que aparentemente, ao contrário de negão, não é racismo), e tinha apenas alguns joguinhos bestas, tipicos de fóruns inúteis.
O estatuto de igualdade racial brasileiro, infelizmente fala apenas nos negros, sem nunca tocar na questão de como ficam os direitos dos indíos, dos árabes, dos chineses, dos japoneses, eslavos, e por aí vaí... Todos os grupos étnicos não africanos que existem no Brasil foram cruelmente ignorados; Os indíos dá pra entender, mas não aceitar, por que existe a Funai, que deveria estar protegendo os direitos deles, mas por que os "afro-descendentes" foram tão priorizados? Certo que eles foram explorados no passado, mas não são só eles que são vitímas de preconceito... Mas o governo só se importou com eles... Em nome do "politicamente correto" parece...
E para fechar isso com chave de ouro, é possivel que eu, por ser branco, classe média, estudante de faculdade, e fisicamente apto (mentira, por que eu sou deficiente visual; 4 graus de miopia não é pouco) seja preso por dizer algo pareça ofensivo para alguém que pertença há uma minoria; não me digam que isso é mentira, por que não é, nem todos os membros de minorias são pobretões, como alguns querem fazer parecer que é, e aí de qualquer um que insulte um deles que tenha dinheiro (ou que me insulte por causa da minha esquizofrênia, meu transtorno bipolar, ou meus óculos). Por outro lado, se eu for de fato insultado, ou até mesmo agredido pelo simples fato de ser branco (e eu já fui insultado por isso, e quase fui agredido pela mesma razão), não há nada que eu possa fazer. É claro que se eu for agredido, eu posso dar queixa por agressão, mas vai ser crime comum, enquanto a situação reversa ( um membro de minoria dando queixa) vai ser tratado como situação especial... Que espécie de igualdade é essa? Não se consegue justiça dando privilégios... Isso só aumenta a intolerância, ao invés de combate-la...
E por ultimo, se alguém entendeu isto como um post racista, sinto muito, não foi a minha intenção, e você que não compreendeu o que eu quis dizer; O que eu quis expor é o absurdo de que uns podem se orgulhar da sua "raça", enquanto outros não podem, por que é "racismo". A minha raiva é com todo esse relativismo moral que faz com que A, quando feito por B seja feio, e o mesmo A, realizado por C seja bonito... É disso que eu quis falar, se não entenderam, azar.
sábado, 10 de março de 2007
Por favor, tenham RESPEITO!
Ninguém gosta que suas crenças, preferências e costumes sejam ridicularizados, e muito menos agredidos, mas infelizmente ninguém parece se importar com as idéias dos outros. "Cristãos" fanáticos insultando fiéis de outras religiões, zelotes "muçulmanos" se explodindo, levando pessoas que nada fizeram, Israelenses cerceando os direitos dos Palestinos, esquerda e direita se insultando mutuamente, grupos de superioridade negra, branca, asiática, indiana ou do que seja, reduzindo o restante do mundo, a palavra respeito parece não ter mais significado.
E toda essa falta de respeito nada mais faz do que gerar mais ódio, levando a rompantes ainda maiores de desrespeito e violência, num eterno circulo vicioso, que só pode parar no dia que alguém dizer "CHEGA!!". O que nunca vai ocorrer, afinal humanos tem prazer em se vingar das ofensas, reais ou não, que recebem, não é? Para cada palestino que Israel mata, vai haver outro que se explode em vingança, a passo de que Israel matará mais um, como retribuição, e ciclo se repete, em uma eterna "dança de destruição".
Custa tanto assim entender que o que é meu é meu, e o que é seu é seu? É realmente tão importante assim tentar fazer todo mundo pensar do mesmo jeito? Eliminar todos que não são como você? Me parece que ninguém compreendeu a idéia de liberdade de credo, e muito menos o detalhe de que humanos NÃO são iguais, nós temos idéias e anseios diferentes, tentar tornar todos IDÊNTICOS seria eliminar aquilo que nos faz ser: as nossas diferenças... NÓS NÃO SOMOS FORMIGAS!
Parem de tentar "converter os infiéis", de insultar os "descrentes", alegar ser "a raça superior", de se fingir de vítima, justificar assassinatos, impor suas idéias sobre o mundo, respeito é bom, e todo mundo gosta, então porque não respeitar aqueles que são diferentes de você? Ou ao menos tolerar eles? Não significa GOSTAR daqueles que pensam diferente, nem que não se pode criticar suas AÇÕES, mas por favor, não ridicularizem suas opiniões por nada, e muito menos tirem as vidas daqueles que são diferentes de você...
quinta-feira, 1 de março de 2007
Será que devemos deixar nosso país na mão de incompetentes?
Eleições, por mais triste que isso seja, no final das contas não são nada além de um grande concurso de popularidade. Políticos não ocupam seu cargo por competência, mas sim por carisma, por renome, ou devido a propaganda. É claro que existem aqueles que são competentes, mas esses parecem ser uma minoria, ou estão chafurdando na corrupção junto aos incompetentes.
A mera idéia de se definir o voto por meios outros do que o voto popular pode parecer anti democrática, conservadora, fascista, revolucionária, as respostas são infinitas, dependendo daquele que for questionado, mas em geral a idéia é mal recebida, talvez com razão, talvez por medo de se tirar da população a ilusão de controle sobre a política nacional.
Mas será que cargos de poder não deveriam ser determinados de outra maneira? Quem sabe não poderia ser melhor se os nossos legisladores e governantes fossem concursados? Tendo ao menos alguma garantia de que eles sabem para que estão lá, e tem o conhecimento necessário para isso?
Essa idéia não sendo idéia bem aceita, tem uma outra sugestão: o TSE estabelecer um numero de vagas para as eleições de cada cargo, e essas vagas serem concursadas, uma tentativa de misturar os dois sistemas, quem sabe se não é possível fazer essa mudança? Ou fazer com que a escolha de candidato dentro dos partidos para cargos executivos e para senadores seja feita por competência, não por carisma?
Não tomem isso como insulto contra qualquer político em especifíco, mas sim como uma crítica a maneira como os nossos representantes governamentais são escolhidos. Também não estou querendo insultar o Lula, pois tenho que admitir que ele é bem capaz de governar o Brasil, mas todos devem admitir que se não fosse todo o renome do Lula, junto com a reputação manchada do PSDB devido ao desgoverno do 2º mandato do FHC, ele não teria sido eleito em 2002.
A mera idéia de se definir o voto por meios outros do que o voto popular pode parecer anti democrática, conservadora, fascista, revolucionária, as respostas são infinitas, dependendo daquele que for questionado, mas em geral a idéia é mal recebida, talvez com razão, talvez por medo de se tirar da população a ilusão de controle sobre a política nacional.
Mas será que cargos de poder não deveriam ser determinados de outra maneira? Quem sabe não poderia ser melhor se os nossos legisladores e governantes fossem concursados? Tendo ao menos alguma garantia de que eles sabem para que estão lá, e tem o conhecimento necessário para isso?
Essa idéia não sendo idéia bem aceita, tem uma outra sugestão: o TSE estabelecer um numero de vagas para as eleições de cada cargo, e essas vagas serem concursadas, uma tentativa de misturar os dois sistemas, quem sabe se não é possível fazer essa mudança? Ou fazer com que a escolha de candidato dentro dos partidos para cargos executivos e para senadores seja feita por competência, não por carisma?
Não tomem isso como insulto contra qualquer político em especifíco, mas sim como uma crítica a maneira como os nossos representantes governamentais são escolhidos. Também não estou querendo insultar o Lula, pois tenho que admitir que ele é bem capaz de governar o Brasil, mas todos devem admitir que se não fosse todo o renome do Lula, junto com a reputação manchada do PSDB devido ao desgoverno do 2º mandato do FHC, ele não teria sido eleito em 2002.
domingo, 25 de fevereiro de 2007
Parem com o Nihilismo
Essas pessoas que acham que o Brasil não tem solução, ou que o Brasil não tem problemas, não passam de covardes, que se recusam a ver a verdade, ou a enfrentar ela; podem me criticar o quanto quiserem por todas as vezes que eu disse que o Brasil é uma merda, mas eu reconheço a verdade, pois ele está uma merda, e ao menos tento fazer alguma coisa para concertar isso, o que muitos sequer pensam em fazer...
Sério, parem com isso de "não dá pra mudar nada", "As coisas são assim mesmo", "política não se discute", "eu não quero nada com política" e frases do genêro...
Esse nihilismo que infectou boa parte da população brasileira tem uma GRANDE parcela de culpa na situação atual do país, e o pior é que tentam convencer o resto do país a entrar na mesma decadência e estupidez de achar que NADA pode melhorar a situação do país e do mundo...
Não digo para acreditar em tudo, isso seria estupidez, mas achar que se deve aceitar cegamente a MERDA que está o Brasil, além de burrice, é covardia...
Como se não bastasse, ainda há aqueles que, além de aceitarem a podridão, e acharem que não tem nenhuma solução, ainda por cima chafurdam na lama da decadência nacional, achando que "já que todo mundo é corrupto mesmo, vou ser mais que os outros pra me dar bem"...
Aqueles que dizem que o Brasil não tem solução, junto com os que dizem que o Brasil é o "país do futuro", sem se tocar que isso não significa nada, pois o futuro sempre vai estar lá, longe do alcance, e aqueles que buscam uma solução milagrosa, querendo mudar tudo, sem nenhum plano para depois da "revolução", são tolos, que além de não contribuirem em nada com o Brasil, ainda por cima atrapalham...
Sério, parem com isso de "não dá pra mudar nada", "As coisas são assim mesmo", "política não se discute", "eu não quero nada com política" e frases do genêro...
Esse nihilismo que infectou boa parte da população brasileira tem uma GRANDE parcela de culpa na situação atual do país, e o pior é que tentam convencer o resto do país a entrar na mesma decadência e estupidez de achar que NADA pode melhorar a situação do país e do mundo...
Não digo para acreditar em tudo, isso seria estupidez, mas achar que se deve aceitar cegamente a MERDA que está o Brasil, além de burrice, é covardia...
Como se não bastasse, ainda há aqueles que, além de aceitarem a podridão, e acharem que não tem nenhuma solução, ainda por cima chafurdam na lama da decadência nacional, achando que "já que todo mundo é corrupto mesmo, vou ser mais que os outros pra me dar bem"...
Aqueles que dizem que o Brasil não tem solução, junto com os que dizem que o Brasil é o "país do futuro", sem se tocar que isso não significa nada, pois o futuro sempre vai estar lá, longe do alcance, e aqueles que buscam uma solução milagrosa, querendo mudar tudo, sem nenhum plano para depois da "revolução", são tolos, que além de não contribuirem em nada com o Brasil, ainda por cima atrapalham...
terça-feira, 20 de fevereiro de 2007
Quanto mais as coisas mudam, mais permanecem a mesma coisa
Como todos sabem, o início deste ano foi marcado por alguns incidentes infelizes, que levaram a população a, mais uma vez, ir às ruas exigindo mudanças ,e acho que todos sabem que nada do que ocorreu neste início de ano vai mudar alguma coisa.
Tudo vai terminar esquecido, como sempre, até que outra atrocidade ocorra, e mais uma vez a multidão enfurecida se levante durante umas duas ou três semanas, exigindo mudanças, levantando a bandeira da redução de maioridade penal, pena de morte, policiamento mais intenso, mais cuidado nas construções, ou qualquer que seja a exigência que pareça adequada no momento.
Mas ninguém realmente parece se importar com essas causas, não importando se sejam necessarias ou banalidades, pois só se fazem essas demandas pela força do momento; tão logo a população se esqueça do buraco do metrô, da morte do menino João, da adolescente que matou a vizinha, que lhe pediu para abaixar o volume (caso tristemente ignorado), ou do que quer que seja, as causas vão junto, até que outro crime hediondo, ou acidente horrível assole o país.
E no final de tudo, as coisas permanecem as mesmas, sem que ninguém se importe com os problemas que infestam o Brasil, continuando a ignorar os problemas a sua volta, isso quando não continuam a fazer parte do problema, "molhando a mão" dos policiais para não pagar multa, fazendo "gato" da tv a cabo do vizinho, sonegando imposto, e depois não sabem de onde surge a corrupção nesse país.
“Plus ça change, plus c’est la même chose”
Tudo vai terminar esquecido, como sempre, até que outra atrocidade ocorra, e mais uma vez a multidão enfurecida se levante durante umas duas ou três semanas, exigindo mudanças, levantando a bandeira da redução de maioridade penal, pena de morte, policiamento mais intenso, mais cuidado nas construções, ou qualquer que seja a exigência que pareça adequada no momento.
Mas ninguém realmente parece se importar com essas causas, não importando se sejam necessarias ou banalidades, pois só se fazem essas demandas pela força do momento; tão logo a população se esqueça do buraco do metrô, da morte do menino João, da adolescente que matou a vizinha, que lhe pediu para abaixar o volume (caso tristemente ignorado), ou do que quer que seja, as causas vão junto, até que outro crime hediondo, ou acidente horrível assole o país.
E no final de tudo, as coisas permanecem as mesmas, sem que ninguém se importe com os problemas que infestam o Brasil, continuando a ignorar os problemas a sua volta, isso quando não continuam a fazer parte do problema, "molhando a mão" dos policiais para não pagar multa, fazendo "gato" da tv a cabo do vizinho, sonegando imposto, e depois não sabem de onde surge a corrupção nesse país.
“Plus ça change, plus c’est la même chose”
terça-feira, 13 de fevereiro de 2007
Já ouviram falar em consistência interna?
Em minha longa experiência com jogos de RPG, sinto que tenho que a grande maioria dos cenários de RPG, e principalmente, dos jogos de rpg para videogames, parecem ter sido feitos por pessoas que não se importavam em nada com o que estavam fazendo, problema similar ocorre com alguns filmes, e com MUITAS HQs, Marcelo Cassaro, que mesmo afirmando trocentas vezes que seu tão adorado mundo de Arton é um mundo com parcos itens mágicos, ainda assim colocou diversos personagens que aparentam serem feitos de itens mágicos, fora a abundância de personagens que desafiam a lógica apenas por estarem lá.
A Wizards Of the Coast e a antiga TSR chegam perto de pegar o troféu; Durante anos foi dito que não havia nada além de desertos em Athas (o que me leva a perguntar, afinal, como é que tem tanto bicho naquele mundo? O que que eles comem?!), e de repente, começam a falar "nas selvas de Athas"... Fäerun tem uma floresta habitada apenas por dragões verdes (que comem sabe se lá o que), e supostamente Klauth, o velho rosnado é o dragão mais poderoso de Fäerun, mas tem dragões épicos em material oficial de Forgotten Realms, que batem no velho rosnado com um pata só, e aí, como é que fica? Sem mencionar os modrons, que mudam totalmente a cada dois anos...
Mas o troféu vai com certeza para as softhouses, não há nenhuma consistência em mundo aonde cada cidade aonde se vai vende itens progressivamente mais caros, as estalagens cobram cada vez mais, só tem um pequeno grupo de cliente, mas ainda assim conseguem se manter no mercado... Aonde os animais ficam mais fortes conforme se afasta do ponto aonde a história começa, labirintos COMPLETAMENTE fechados são INFESTADOS por monstros, que não tem como entrar, e as vezes como caber lá, e de alguma maneira mistíca um certo personagem secundário consegue entrar lá SEM ABRIR NENHUMA PORTA!
E a menção honrosa vai para os estúdios de animação japonesa, principalmente de robôs gigantes; Se a máquina XYZ tem blindagem de manteiga, e explode com uma brita, ela deveria fazer isso não importa quem seja o piloto, ao invés de resistir a trocentos tiros sem nenhum arranhão quando o protagonista está pilotando (sim, eu estou olhando para você, Gundam Wing)... A incrível resistência a tudo que se dá ao protagonista é irritante, e já chaga perto do limite em quadrinhos, filmes e contos "Noir", que quase não dão esse tipo de proteção para o protagonista, mas os filmes de ação, e as séries de animação japonesa deixam esse limite a anos lúz de distância, mas ao menos os filmes de ação fazem isso com quase todo mundo, não apenas com um punhado de personagens, e não faz dos "protegidos" invulneráveis..
Sério, não dá pra dizer que algo é X e manter ela sendo X o tempo todo? precisa mudar tudo a cada 2 horas? E essa é pras softhouses: POR QUE DIABOS TODO CHEFÃO É O ÚNICO DA ESPÉCIE DELE?! Não faz sentido algum isso!
A Wizards Of the Coast e a antiga TSR chegam perto de pegar o troféu; Durante anos foi dito que não havia nada além de desertos em Athas (o que me leva a perguntar, afinal, como é que tem tanto bicho naquele mundo? O que que eles comem?!), e de repente, começam a falar "nas selvas de Athas"... Fäerun tem uma floresta habitada apenas por dragões verdes (que comem sabe se lá o que), e supostamente Klauth, o velho rosnado é o dragão mais poderoso de Fäerun, mas tem dragões épicos em material oficial de Forgotten Realms, que batem no velho rosnado com um pata só, e aí, como é que fica? Sem mencionar os modrons, que mudam totalmente a cada dois anos...
Mas o troféu vai com certeza para as softhouses, não há nenhuma consistência em mundo aonde cada cidade aonde se vai vende itens progressivamente mais caros, as estalagens cobram cada vez mais, só tem um pequeno grupo de cliente, mas ainda assim conseguem se manter no mercado... Aonde os animais ficam mais fortes conforme se afasta do ponto aonde a história começa, labirintos COMPLETAMENTE fechados são INFESTADOS por monstros, que não tem como entrar, e as vezes como caber lá, e de alguma maneira mistíca um certo personagem secundário consegue entrar lá SEM ABRIR NENHUMA PORTA!
E a menção honrosa vai para os estúdios de animação japonesa, principalmente de robôs gigantes; Se a máquina XYZ tem blindagem de manteiga, e explode com uma brita, ela deveria fazer isso não importa quem seja o piloto, ao invés de resistir a trocentos tiros sem nenhum arranhão quando o protagonista está pilotando (sim, eu estou olhando para você, Gundam Wing)... A incrível resistência a tudo que se dá ao protagonista é irritante, e já chaga perto do limite em quadrinhos, filmes e contos "Noir", que quase não dão esse tipo de proteção para o protagonista, mas os filmes de ação, e as séries de animação japonesa deixam esse limite a anos lúz de distância, mas ao menos os filmes de ação fazem isso com quase todo mundo, não apenas com um punhado de personagens, e não faz dos "protegidos" invulneráveis..
Sério, não dá pra dizer que algo é X e manter ela sendo X o tempo todo? precisa mudar tudo a cada 2 horas? E essa é pras softhouses: POR QUE DIABOS TODO CHEFÃO É O ÚNICO DA ESPÉCIE DELE?! Não faz sentido algum isso!
sexta-feira, 9 de fevereiro de 2007
E viva o trote...
Passada a primeira semana de aulas, passaram-se também os trotes, e por mais que o pessoal possa achar isso divertido, eu pessoalmente vejo o trote como nada além de uma tradição estupída, que se mantém por que sempre foi assim, e por que os veteranos tem um prazer sádico ao compensar o trote que levaram, em cima dos calouros.
E por mais que hajam aqueles calouros que se divertem levando o trote, ou que mais tarde consideram aquilo divertido, isso não muda que tudo isso não passa de humilhação e baderna, com a desculpa de "integração entre as turmas", desculpa que eu não aguento mais ouvir...
Se realmente é para "integrar as turmas", por que não fazer uma vaquinha pra fazer uma festa ou coisa parecida? Certo que parte do trote se trata disso, mas não hà a nescessidade de sujar e humilhar os calouros, e força-los a pedir dinheiro na rua por causa disso!
Fora o pequeno detalhe de que o trote tende a um circulo vicioso; Todos os anos tem alguém que acaba meio que se passando, e machucando alguém, ou ofendendo alguém, que normalmente vai descarregar a raiva do trote que levou na próxima sala, que vai fazer o mesmo com a próxima, e por aí vai... Quando eu fiz Biologia Marinha na Univille, o trote que a minha turma DEU foi muito pior que o que eles levaram; não sei se a minha turma atual, de jornalismo só não repetiu isso por causa das condições, ou se eles são uma exceção a regra, mas ponto pra eles... Caso similar a o que ocorreu com Bio-Mar ocorreu com meu irmão na federal, a cada ano os trotes de Comunicação e expressão visual ficam piores, e o mesmo ocorre com os outros cursos da UFSC.
Meio que sendo redundante aqui, mas não vejo qual é a graça, e muito menos o propósito, de se forçar alguém a pedir dinheiro na rua, depois de pintar e sujar o individuo, deixando-o EXTREMAMENTE fedido, obriga-lo a recitar um juramento, não maior parte das vezes estúpido (se bem que o desse ano tava bom), e obrigar o calouro a cometer atos esdruxulos, para o mero entretenimento dos veteranos, SIM, pois essa parece ser a verdadeira razão do trote: um mero prazer sádico de se humilhar os calouros...
E por mais que hajam aqueles calouros que se divertem levando o trote, ou que mais tarde consideram aquilo divertido, isso não muda que tudo isso não passa de humilhação e baderna, com a desculpa de "integração entre as turmas", desculpa que eu não aguento mais ouvir...
Se realmente é para "integrar as turmas", por que não fazer uma vaquinha pra fazer uma festa ou coisa parecida? Certo que parte do trote se trata disso, mas não hà a nescessidade de sujar e humilhar os calouros, e força-los a pedir dinheiro na rua por causa disso!
Fora o pequeno detalhe de que o trote tende a um circulo vicioso; Todos os anos tem alguém que acaba meio que se passando, e machucando alguém, ou ofendendo alguém, que normalmente vai descarregar a raiva do trote que levou na próxima sala, que vai fazer o mesmo com a próxima, e por aí vai... Quando eu fiz Biologia Marinha na Univille, o trote que a minha turma DEU foi muito pior que o que eles levaram; não sei se a minha turma atual, de jornalismo só não repetiu isso por causa das condições, ou se eles são uma exceção a regra, mas ponto pra eles... Caso similar a o que ocorreu com Bio-Mar ocorreu com meu irmão na federal, a cada ano os trotes de Comunicação e expressão visual ficam piores, e o mesmo ocorre com os outros cursos da UFSC.
Meio que sendo redundante aqui, mas não vejo qual é a graça, e muito menos o propósito, de se forçar alguém a pedir dinheiro na rua, depois de pintar e sujar o individuo, deixando-o EXTREMAMENTE fedido, obriga-lo a recitar um juramento, não maior parte das vezes estúpido (se bem que o desse ano tava bom), e obrigar o calouro a cometer atos esdruxulos, para o mero entretenimento dos veteranos, SIM, pois essa parece ser a verdadeira razão do trote: um mero prazer sádico de se humilhar os calouros...
sexta-feira, 2 de fevereiro de 2007
E nós temos culpa por isso?
Tudo nas sociedades cristãs parece de alguma maneira terminar em cima de culpa, não à toa, pois a culpa É o centro da religião cristã, mas toda vez que se usa a carta da culpa, ou é colocando ela em cima de pesoas que nada tiveram a ver com o caso, ou tentando retira-la de que tem, isso quando não se faz os dois...
Crimes não são culpa do perpretador, mas sim da "sociedade" que não lhe deu oportunidade ( e eu já disse: oportunidade se faz, não se ganha), que não lhe deu recursos, e por aí vai; A miséria de um país não é culpa de seu governo imcompetente, leniente com a corrupção, ou do estado de caos que ele se encontra, nem de seu povo, mas sim do "imperialismo estrangeiro".
Essa redistribuição de culpa chegou a tal ponto, que já cheguei a ver um indivíduo culpando os vestibulandos pela situação dos negros pobres do país, na pior defesa que eu vi do sistema de cotas, que faz o mesmo : tenta compensar a culpa de quem não está mais vivo, colocando-á em pessoas que nem estavam vivas quando isso ocorreu.
Em uma outra discussão que eu tive em um fórum, a resposta que deram aos comentarios de um alemão a respeito do afeganistão e do talibã, isso em 2000, antes do 11/9, foi a seguinte "depois do que vocês fizeram, tu não pode falar nada", nota: o rapaz que argumentou contra o talibã tinha na época 17 anos, ele não estava vivo durante o holocausto, seus pais não estavam vivos na época, então por que ele teria culpa pelo que os alemães da época fizeram?
E é curioso que apenas os países europeus e das américas tenham esse costume da culpa, enquanto o restante do mundo não dá a mínima, e ninguém fala nada a respeito do resto do mundo; Todos alegremente apontam o caos na africa, e culpam o primeiro mundo, e dizem que falta ajuda, mas não olham o que os africanos estão fazendo agora; Todo mundo sabe de cor e salteado um monte de informações pré-concebidas a respeito de hiroshima e nagasaki, mas não sabem nada a respeito do que os japoneses fizeram em Nan King, nas Coréias, no Vietnam e no restante da Asia; Apontar as falhas dos E.U.A e da união européia é bonito, mas fazer o mesmo com a antiga U.R.R.S., com a Coréia do norte, paises da Africa, China ou qualquer parte do oriente médio que não Israel, aí é FEIO, é ERRADO, é INTOLERÂNCIA...
É quase cômico como os únicos que assumem culpa dos seus erros, são os únicos a serem peseguidos por eles... Se não fosse trágico, por favor, vamos parar de usar dois pesos e duas medidas nisso...
Crimes não são culpa do perpretador, mas sim da "sociedade" que não lhe deu oportunidade ( e eu já disse: oportunidade se faz, não se ganha), que não lhe deu recursos, e por aí vai; A miséria de um país não é culpa de seu governo imcompetente, leniente com a corrupção, ou do estado de caos que ele se encontra, nem de seu povo, mas sim do "imperialismo estrangeiro".
Essa redistribuição de culpa chegou a tal ponto, que já cheguei a ver um indivíduo culpando os vestibulandos pela situação dos negros pobres do país, na pior defesa que eu vi do sistema de cotas, que faz o mesmo : tenta compensar a culpa de quem não está mais vivo, colocando-á em pessoas que nem estavam vivas quando isso ocorreu.
Em uma outra discussão que eu tive em um fórum, a resposta que deram aos comentarios de um alemão a respeito do afeganistão e do talibã, isso em 2000, antes do 11/9, foi a seguinte "depois do que vocês fizeram, tu não pode falar nada", nota: o rapaz que argumentou contra o talibã tinha na época 17 anos, ele não estava vivo durante o holocausto, seus pais não estavam vivos na época, então por que ele teria culpa pelo que os alemães da época fizeram?
E é curioso que apenas os países europeus e das américas tenham esse costume da culpa, enquanto o restante do mundo não dá a mínima, e ninguém fala nada a respeito do resto do mundo; Todos alegremente apontam o caos na africa, e culpam o primeiro mundo, e dizem que falta ajuda, mas não olham o que os africanos estão fazendo agora; Todo mundo sabe de cor e salteado um monte de informações pré-concebidas a respeito de hiroshima e nagasaki, mas não sabem nada a respeito do que os japoneses fizeram em Nan King, nas Coréias, no Vietnam e no restante da Asia; Apontar as falhas dos E.U.A e da união européia é bonito, mas fazer o mesmo com a antiga U.R.R.S., com a Coréia do norte, paises da Africa, China ou qualquer parte do oriente médio que não Israel, aí é FEIO, é ERRADO, é INTOLERÂNCIA...
É quase cômico como os únicos que assumem culpa dos seus erros, são os únicos a serem peseguidos por eles... Se não fosse trágico, por favor, vamos parar de usar dois pesos e duas medidas nisso...
segunda-feira, 29 de janeiro de 2007
A "democracia" de Chávez
Muitos de vocês vão me odiar por isso, e eu não me importo, podem me xingar o quanto quiserem, mas eu vou expor O ÓBVIO: o governo de Hugo Chávez é uma autocrácia, e recentemente ultrapassou todos os limites que poderiam servir de desculpa para chama-lo de "democracia"...
Recentemente, o presidente Chávez conseguiu fazer com que uma lei dando lhe o direito de governar por decreto, sem ter que pedir a provação do legislativo, de certa maneira, dando lhe o controle do legislativo, já que assim ELE passa a ser o legislativo. Além disso, Chávez recusa-se a renovar a concessão de sinal a RCTV, a maior rede televisiva do país, preferindo substítui-la por um grupo de artistas e "jornalistas" fiéis ao governo; Tudo bem que a RCTV não é imparcial, mas quem é? Ao menos é melhor que um grupo de fantoches do governo...
Isso sem mencionar os insultos feitos ao presidente do México, Felipe Calderón, e a Presidente do Chile, Michelle Bachelet, e Alvaro Uribe Veléz, da Colômbia, seus principais opositores politicos na América latina, e governantes de paises que, diga-se de passagem, andam muito melhor que a Venezuela.
E agora eu vou ter que bater nessa tecla: o incidente da Bolívia; Lamento decepciona-los, mas o governo Brasileiro, e especialmente a petrobrás, não tem NENHUMA tesponsabilidade para com o povo boliviano, ao contrario do que o senhor Chavéz e os esquerdistas de plantão fizeram parecer; a responsabilidade do governo Brasileiro é para com os BRASILEIROS, e a Petrobras, essa tem que se preocupar com os seus acionistas, e com o governo Brasileiro, não com o povo Boliviano.
Mas vocês devem estar pensando "mas ele esta fazendo isso pelo povo venezuelano, e o povo gosta dele", só que tem alguns problemas com isso... 1º : A maneira como ele está "ajudando" o povo da Venezuela não apenas é uma solução temporaria, como tambem é extremamente ineficiente; Isso só vai durar até o petroleo da venezuela acabar, ou parar de vender, e mesmo até lá, não é realmente uma solução, mas sim uma "coberta" pro problema. 2º: Chavéz critica as intervenções Americanas no resto do mundo, mas ele faz essencialmente o mesmo; Por meios menos chamativos, mas é intervenção do mesmo jeito. 3º: eu vou invocar a lei de Godwin aqui, mas aprovação popular não faz alguém ser bom; não posso dizer se os dois se comparam por enquanto, mas Adolf Hitler era adorado pelos alemães durante boa parte da segunda guerra mundial, e isso não faz dele uma pessoa boa... Pra usar um exemplo que vocês vão entender melhor, George Walker Bush tinha 87% de aprovação popular ao final de 2002, e todos sabemos o quão "bondoso" ele é...
E antes que comecem a insultar os Norte Americanos, só lembrem do seguinte: a opinião popular do restante da américa latina a respeito do Brasil é a mesma que vocês tem a a respeito do E.U.A.. Fora o detalhe de que quase tudo nos E.U.A. é feito pela iniciativa privada, as empresas americanas, e principalmente, o povo americano, NÃO SÃO responsaveis pelos atos do governo, da mesma maneira que o povo da Venezuela não tem culpa pelos atos de Chavéz, e nós não somos DIRETAMENTE culpados pelas falhas de nossos politicos, isso não significa que não possamos fazer nada a respeito dos problemas nacionais...
Recentemente, o presidente Chávez conseguiu fazer com que uma lei dando lhe o direito de governar por decreto, sem ter que pedir a provação do legislativo, de certa maneira, dando lhe o controle do legislativo, já que assim ELE passa a ser o legislativo. Além disso, Chávez recusa-se a renovar a concessão de sinal a RCTV, a maior rede televisiva do país, preferindo substítui-la por um grupo de artistas e "jornalistas" fiéis ao governo; Tudo bem que a RCTV não é imparcial, mas quem é? Ao menos é melhor que um grupo de fantoches do governo...
Isso sem mencionar os insultos feitos ao presidente do México, Felipe Calderón, e a Presidente do Chile, Michelle Bachelet, e Alvaro Uribe Veléz, da Colômbia, seus principais opositores politicos na América latina, e governantes de paises que, diga-se de passagem, andam muito melhor que a Venezuela.
E agora eu vou ter que bater nessa tecla: o incidente da Bolívia; Lamento decepciona-los, mas o governo Brasileiro, e especialmente a petrobrás, não tem NENHUMA tesponsabilidade para com o povo boliviano, ao contrario do que o senhor Chavéz e os esquerdistas de plantão fizeram parecer; a responsabilidade do governo Brasileiro é para com os BRASILEIROS, e a Petrobras, essa tem que se preocupar com os seus acionistas, e com o governo Brasileiro, não com o povo Boliviano.
Mas vocês devem estar pensando "mas ele esta fazendo isso pelo povo venezuelano, e o povo gosta dele", só que tem alguns problemas com isso... 1º : A maneira como ele está "ajudando" o povo da Venezuela não apenas é uma solução temporaria, como tambem é extremamente ineficiente; Isso só vai durar até o petroleo da venezuela acabar, ou parar de vender, e mesmo até lá, não é realmente uma solução, mas sim uma "coberta" pro problema. 2º: Chavéz critica as intervenções Americanas no resto do mundo, mas ele faz essencialmente o mesmo; Por meios menos chamativos, mas é intervenção do mesmo jeito. 3º: eu vou invocar a lei de Godwin aqui, mas aprovação popular não faz alguém ser bom; não posso dizer se os dois se comparam por enquanto, mas Adolf Hitler era adorado pelos alemães durante boa parte da segunda guerra mundial, e isso não faz dele uma pessoa boa... Pra usar um exemplo que vocês vão entender melhor, George Walker Bush tinha 87% de aprovação popular ao final de 2002, e todos sabemos o quão "bondoso" ele é...
E antes que comecem a insultar os Norte Americanos, só lembrem do seguinte: a opinião popular do restante da américa latina a respeito do Brasil é a mesma que vocês tem a a respeito do E.U.A.. Fora o detalhe de que quase tudo nos E.U.A. é feito pela iniciativa privada, as empresas americanas, e principalmente, o povo americano, NÃO SÃO responsaveis pelos atos do governo, da mesma maneira que o povo da Venezuela não tem culpa pelos atos de Chavéz, e nós não somos DIRETAMENTE culpados pelas falhas de nossos politicos, isso não significa que não possamos fazer nada a respeito dos problemas nacionais...
domingo, 28 de janeiro de 2007
Sem nada demais essa semana
Pois é... Enrolei, enrolei, e só ao final da semana que eu decidi atualizar essa bagaça...
Não sei o que por dessa vez... Sinceramente, to sem inspiração nenhuma, to tão desanimado com tudo que não consigo ficar puto com nada...
Esse tédio tá me matando... Sabe quando você acorda no meio da madrugada, e não consegue dormir denovo? Imagina isso durante duas semanas...
Não tenho nada pra ler, nada pra assistir, nada pra jogar, nada pra fazer durante essa ultima semana de férias, e isso está me consumindo por dentro; Ainda bem que as férias estão acabando, e logo eu volto a ter alguma coisa pra fazer. Até lá, eu vou tentar arranjar o que fazer, por que esse ócio não dá mais...
Não sei o que por dessa vez... Sinceramente, to sem inspiração nenhuma, to tão desanimado com tudo que não consigo ficar puto com nada...
Esse tédio tá me matando... Sabe quando você acorda no meio da madrugada, e não consegue dormir denovo? Imagina isso durante duas semanas...
Não tenho nada pra ler, nada pra assistir, nada pra jogar, nada pra fazer durante essa ultima semana de férias, e isso está me consumindo por dentro; Ainda bem que as férias estão acabando, e logo eu volto a ter alguma coisa pra fazer. Até lá, eu vou tentar arranjar o que fazer, por que esse ócio não dá mais...
domingo, 21 de janeiro de 2007
Super Heróis e a Morte
Acho que a maioria dos fãs de quadrinhos já devem ter notado a quase total incapacidade de Super Heróis PERMANECEREM MORTOS, ou sequer sofrerem lesões permanentes; O Super Homem retornou dos mortos pelo menos 2 vezes, o Homem Aranha uma, O wolverine faz isso duas a quatro vezes por ANO, e o batman tem a incrivel habilidade de regenar a sua coluna vertebral quebrada...
O mesmo ocorre com os vilões; já perdi a conta de quantas vezes o Magneto foi dado como morto, quantas vezes mataram o Duende Verde, e ainda assim eles sempre voltam...
O que é isso? Preguiça de escrever novos personagens? Pra que matar o personagem, ou causar lesões graves e permanentes, somente para elimina-las duas edições depois?
Bela maneira de se BANALIZAR a morte... "OH MEU DEUS, MATARAM O SUPER HOMEM!!" ,duas semanas depois, o super homem volta pra enfrentar o cara que matou ele... Niiiiiiceeeee...
Se vão ficar ressucitando os mortos, ao menos façam disso um bom instrumento de trama, não algo do tipo "ops, matamos o super homem denovo..."
E por que ninguém morre de uma maneira NORMAL em quadrinhos? O unico caso que eu me lembro foi o Mar-Vell, que morreu de cancer, fora ele, todo mundo morre assassinado, ou em um acidente bizarro, que NÃO foi um acidente na verdade, e de uma maneira EXTREMAMENTE MELODRÁMATICA...
POR FAVOR, da proxima vez que matarem algum personagem de quadrinhos, que seja pra valer... Não façam o que fizeram com a Electra, cuja ressurreição sinceramente tirou boa parte da personalidade do Demolidor...
O mesmo ocorre com os vilões; já perdi a conta de quantas vezes o Magneto foi dado como morto, quantas vezes mataram o Duende Verde, e ainda assim eles sempre voltam...
O que é isso? Preguiça de escrever novos personagens? Pra que matar o personagem, ou causar lesões graves e permanentes, somente para elimina-las duas edições depois?
Bela maneira de se BANALIZAR a morte... "OH MEU DEUS, MATARAM O SUPER HOMEM!!" ,duas semanas depois, o super homem volta pra enfrentar o cara que matou ele... Niiiiiiceeeee...
Se vão ficar ressucitando os mortos, ao menos façam disso um bom instrumento de trama, não algo do tipo "ops, matamos o super homem denovo..."
E por que ninguém morre de uma maneira NORMAL em quadrinhos? O unico caso que eu me lembro foi o Mar-Vell, que morreu de cancer, fora ele, todo mundo morre assassinado, ou em um acidente bizarro, que NÃO foi um acidente na verdade, e de uma maneira EXTREMAMENTE MELODRÁMATICA...
POR FAVOR, da proxima vez que matarem algum personagem de quadrinhos, que seja pra valer... Não façam o que fizeram com a Electra, cuja ressurreição sinceramente tirou boa parte da personalidade do Demolidor...
terça-feira, 16 de janeiro de 2007
Fé Cega = BURRICE!
Pois bem, recentemente dois lideres religiosos foram presos por crimes financeiros, e pelo que ta parecendo, os lárapios vão se sair dessa como martíres, assim como ocorreu com o senhor Edir Macedo, seus seguidores irão piamente acreditar que aqueles que os prenderam eram agentes de "Satã" na terra, e que eles foram perseguidos por "dizer a verdade", e outras merdas do tipo...
Antes que digam que o que eu estou dizendo é intolerância religiosa, já lhes aviso que é mesmo! Não vi até agora UM membro de fato de alguma igreja evangélica que não insultasse repetidas vezes os seguidores de outras religiões, especialmente de religiões não cristãs, repetidas vezes, e já perdi a conta de quantas vezes já me insultaram por eu ser Ateu, ou até mesmo pelos meus hobbyes, devido a suas PATÉTICAS crenças religiosas! Se tem o direito de ridicularizar as minhas crenças, então estão me dando o mesmo direito em relação as suas!
Me parece que fé e burrice andam de mãos dadas... Não importa que tipo de fé, seja em uma religião, uma filosofia, ou um sistema politico, a burrice tende a ser proporcional ao nivel de fé que se tem... Eu pessoalmente já não tenho mais fé em nada... Já me decepcionaram tantas vezes, que eu não vejo porque acreditar em alguma coisa superior, e eu já não sou de confiar nas pessoas mesmo...
Mas agora, casos como por exemplo, a igreja da "Ciência" cristã, que de ciência não tem nada, e impede que seus fiéis usufruam do serviço de hospitais, o absurdo causado por CHARGES, e o caso RIDÍCULO da cientologia, nascida de um livro RUIM de ficção cientifica barata, passam completamente dos limites do ridiculo; FAÇAM ME O FAVOR, NÃO SE INTROMETAM NA VIDA DOS OUTROS, E NÃO CRIEM REGRAS ABSURDAS QUE POEM A VIDA DOS SEUS PRÓPRIOS FIÉIS EM RISCO, CACETE!
E me surpreende quando me tem a cara de pau de falar em direitos humanos, ou em intolerancia religiosa, quando são as religiões que mais fazem merda nesses dois aspectos; As religiões Abraâmicas (Judaísmo, Cristianismo, e Islamismo) são as campeãs nisso; Pra começar que já na raiz da religião, a Torah, cuja versão bagunçada virou o antigo testamento, e o inicio do Q'uran, é racista; porra, ela põe os hebreus como os escolhidos, os fodas, e o resto não é nada... Nenhuma das Três facês do Abraâmismo respeita os direitos humanos, nem muito menos respeita as outras religiões, mas os únicos sectos destas que são criticados de fato por isso é o judaísmo (que MERECE, e MUITO) e o catolicismo (que, sejamos francos, tem sido o menos ruim nos ultimos dez anos...)
Tem horas que me parece que qualquer imbecil pode criar um religião, depois da cientologia, e do Monstro Espaghetti Voador (que de fato é um piada, todo mundo sabe disso, especialmente seus "fiéis", mas parece ter gente que não se tocou ainda), me pareceu uma boa idéia criar uma nova religião, só não sei com base em que... Se tem tantos que conseguem...
Antes que digam que o que eu estou dizendo é intolerância religiosa, já lhes aviso que é mesmo! Não vi até agora UM membro de fato de alguma igreja evangélica que não insultasse repetidas vezes os seguidores de outras religiões, especialmente de religiões não cristãs, repetidas vezes, e já perdi a conta de quantas vezes já me insultaram por eu ser Ateu, ou até mesmo pelos meus hobbyes, devido a suas PATÉTICAS crenças religiosas! Se tem o direito de ridicularizar as minhas crenças, então estão me dando o mesmo direito em relação as suas!
Me parece que fé e burrice andam de mãos dadas... Não importa que tipo de fé, seja em uma religião, uma filosofia, ou um sistema politico, a burrice tende a ser proporcional ao nivel de fé que se tem... Eu pessoalmente já não tenho mais fé em nada... Já me decepcionaram tantas vezes, que eu não vejo porque acreditar em alguma coisa superior, e eu já não sou de confiar nas pessoas mesmo...
Mas agora, casos como por exemplo, a igreja da "Ciência" cristã, que de ciência não tem nada, e impede que seus fiéis usufruam do serviço de hospitais, o absurdo causado por CHARGES, e o caso RIDÍCULO da cientologia, nascida de um livro RUIM de ficção cientifica barata, passam completamente dos limites do ridiculo; FAÇAM ME O FAVOR, NÃO SE INTROMETAM NA VIDA DOS OUTROS, E NÃO CRIEM REGRAS ABSURDAS QUE POEM A VIDA DOS SEUS PRÓPRIOS FIÉIS EM RISCO, CACETE!
E me surpreende quando me tem a cara de pau de falar em direitos humanos, ou em intolerancia religiosa, quando são as religiões que mais fazem merda nesses dois aspectos; As religiões Abraâmicas (Judaísmo, Cristianismo, e Islamismo) são as campeãs nisso; Pra começar que já na raiz da religião, a Torah, cuja versão bagunçada virou o antigo testamento, e o inicio do Q'uran, é racista; porra, ela põe os hebreus como os escolhidos, os fodas, e o resto não é nada... Nenhuma das Três facês do Abraâmismo respeita os direitos humanos, nem muito menos respeita as outras religiões, mas os únicos sectos destas que são criticados de fato por isso é o judaísmo (que MERECE, e MUITO) e o catolicismo (que, sejamos francos, tem sido o menos ruim nos ultimos dez anos...)
Tem horas que me parece que qualquer imbecil pode criar um religião, depois da cientologia, e do Monstro Espaghetti Voador (que de fato é um piada, todo mundo sabe disso, especialmente seus "fiéis", mas parece ter gente que não se tocou ainda), me pareceu uma boa idéia criar uma nova religião, só não sei com base em que... Se tem tantos que conseguem...
terça-feira, 9 de janeiro de 2007
O retorno do youtube, e a estupidez da justiça brasileira
Felizmente o Youtube voltou a funcionar corretamente nesta terça feira, dia 9, por ordem da 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, mas mesmo assim, a aura de "fizemo cagada" permanece sobre o sistema de justiça brasileiro, principalmente pelo detalhe de que quem mandou bloquearem o youtube foi o mesmo que mandou tirarem o bloqueio, depois de se tocar que fez merda...
Não apenas na questão do Youtube, mas também na extrema impunidade que assola o país, no fato de que varios presos foram "temporariamente" liberados para passarem o fim de ano com a família, e ficarem surpresos deles não voltarem pra prisão, na trágica exigência de que, para ser extraditado de volta para o Chile, a pena de Maurício Hernandez Norambuena no País, duas penas de prisão perpétua, teria de ser reduzida para o restante da pena que ele recebeu no Brasil, de 30 anos, sendo que agora ele está prestes a entrar em regime semi aberto, na libertação de Bruno Maranhão, após este liderar uma invasão ao congresso nacional, no fato de que muitas vezes é possivel escapar de um processo "molhando a mão" de alguém, enfim, tem algo de podre aí...
Espero que isso algum dia venha a mudar, por que isso deveria ser um motivo de vergonha para o país, mas parece que só eu percebo isso...
Não apenas na questão do Youtube, mas também na extrema impunidade que assola o país, no fato de que varios presos foram "temporariamente" liberados para passarem o fim de ano com a família, e ficarem surpresos deles não voltarem pra prisão, na trágica exigência de que, para ser extraditado de volta para o Chile, a pena de Maurício Hernandez Norambuena no País, duas penas de prisão perpétua, teria de ser reduzida para o restante da pena que ele recebeu no Brasil, de 30 anos, sendo que agora ele está prestes a entrar em regime semi aberto, na libertação de Bruno Maranhão, após este liderar uma invasão ao congresso nacional, no fato de que muitas vezes é possivel escapar de um processo "molhando a mão" de alguém, enfim, tem algo de podre aí...
Espero que isso algum dia venha a mudar, por que isso deveria ser um motivo de vergonha para o país, mas parece que só eu percebo isso...
sexta-feira, 5 de janeiro de 2007
Malditos sejam, Cicarelli e Tilkian, MALDITOS SEJAM!
Well, graças a dona Cicarelli, agora um monte de gente não pode mais acessar o youtube... NIIIIICEEEEE...
Sinceramente, ela não o mínimo de direito de reclamar do vídeo dela e o namorado transando na praia... PORRA, ELA TAVA EM LOCAL PÚBLICO, CARALHO!!! Mas nãooo.... Ela não pode aceitar a vergonha da merda que ela mesma fez... Não, ela tem que acabar com a diversão dos outros, e acabar com o youtube...
Maldito seja, Tilkian, por dar os meios pra essa VAGABUNDA fazer o que ela quer, e maldito seja por falar como se tirar o youtube fosse a coisa mais ética e justa do mundo, por que é que eu tenho a impressão de que tu é o tipo de cara que se apresenta dizendo que é advogado antes de falar qualquer coisa?
Vocês sinceramente acham que A TUA "HONRA", coisa que NUNCA existiu, vale mais do que todos os outros videos que tem no youtube? Eu por exemplo usava o youtube pra ver videos velhos, AMVs, Clipes de musica, trailers de filmes, jogos e o caralho a quatro, e paródias de animes... Agora eu não posso mais fazer isso, por que uma estrelinha mimada não quer que ninguém veja o que ela fez em local público (detalhe: todo mundo já viu)...
Agora é esperar pra ver se o acesso ao Youtube retorna para o BrTurbo e o SuperIG, os dois provedores os quais eu tenho certeza de cujo acesso ao Youtube se tornou impossivel.
Sinceramente, ela não o mínimo de direito de reclamar do vídeo dela e o namorado transando na praia... PORRA, ELA TAVA EM LOCAL PÚBLICO, CARALHO!!! Mas nãooo.... Ela não pode aceitar a vergonha da merda que ela mesma fez... Não, ela tem que acabar com a diversão dos outros, e acabar com o youtube...
Maldito seja, Tilkian, por dar os meios pra essa VAGABUNDA fazer o que ela quer, e maldito seja por falar como se tirar o youtube fosse a coisa mais ética e justa do mundo, por que é que eu tenho a impressão de que tu é o tipo de cara que se apresenta dizendo que é advogado antes de falar qualquer coisa?
Vocês sinceramente acham que A TUA "HONRA", coisa que NUNCA existiu, vale mais do que todos os outros videos que tem no youtube? Eu por exemplo usava o youtube pra ver videos velhos, AMVs, Clipes de musica, trailers de filmes, jogos e o caralho a quatro, e paródias de animes... Agora eu não posso mais fazer isso, por que uma estrelinha mimada não quer que ninguém veja o que ela fez em local público (detalhe: todo mundo já viu)...
Agora é esperar pra ver se o acesso ao Youtube retorna para o BrTurbo e o SuperIG, os dois provedores os quais eu tenho certeza de cujo acesso ao Youtube se tornou impossivel.
Se vai ter um cão, que cuide direito
Não é raro se encontrar donos irresponsáveis de cães, indo daqueles que não dão atenção o suficiente pro animal, até aqueles que dão atenção demais, passando por aqueles que literalmente maltratam o cachorro...
Falando sério, cachorro não é gente, não fiquem pondo roupinhas e perfuminhos no cachorro. Não fiquem tratando o cachorro como se fosse gente, cachorro é cachorro, gente é gente: cachorro não senta no sofá, não dorme na cama, e não come a mesa (já vi isso uma vez, que nojo...).
Quando levar o cachorro pra passear, levem na coleira; cães soltos são um incomodo para os outros, podem fugir, e correm o risco de serem atropelados. O dono de uma casa próxima a casa da minha mãe tem cerca de cinco cães, que costumavam ficar soltos, só que o terreno da casa dele não tem muro... resultado: os cães ficavam vagando pela rua em frente a casa dele, agora eles sempre tão presos na parte de trás do terreno.
Lembrem-se: cães precisam comer todos os dias, o número de cães subnutridos que se ve por aí é absurdo, chega a dar pena...
Cães "anti-sociais" SÓ DEVEM SAIR DE CASA COM A COLEIRA, E DE PREFERÊNCIA COM FOCINHEIRA... Uma vez eu vi um cara passeando com um são bernardo, solto, que latia pra TODO MUNDO que passava... Me deu a impressão que se alguém chegasse perto aquele cachorro avançava...
E por favor, não culpem a raça do cachorro pelas merdas que ele fizer... Um pitbull ou rottweiler bem criado é tão manso, se não mais manso que um labrador, se você criar o cachorro na base da violência, querendo um cachorro "bravo", é óbvio que o cão vai ser um monstro...
Falando sério, cachorro não é gente, não fiquem pondo roupinhas e perfuminhos no cachorro. Não fiquem tratando o cachorro como se fosse gente, cachorro é cachorro, gente é gente: cachorro não senta no sofá, não dorme na cama, e não come a mesa (já vi isso uma vez, que nojo...).
Quando levar o cachorro pra passear, levem na coleira; cães soltos são um incomodo para os outros, podem fugir, e correm o risco de serem atropelados. O dono de uma casa próxima a casa da minha mãe tem cerca de cinco cães, que costumavam ficar soltos, só que o terreno da casa dele não tem muro... resultado: os cães ficavam vagando pela rua em frente a casa dele, agora eles sempre tão presos na parte de trás do terreno.
Lembrem-se: cães precisam comer todos os dias, o número de cães subnutridos que se ve por aí é absurdo, chega a dar pena...
Cães "anti-sociais" SÓ DEVEM SAIR DE CASA COM A COLEIRA, E DE PREFERÊNCIA COM FOCINHEIRA... Uma vez eu vi um cara passeando com um são bernardo, solto, que latia pra TODO MUNDO que passava... Me deu a impressão que se alguém chegasse perto aquele cachorro avançava...
E por favor, não culpem a raça do cachorro pelas merdas que ele fizer... Um pitbull ou rottweiler bem criado é tão manso, se não mais manso que um labrador, se você criar o cachorro na base da violência, querendo um cachorro "bravo", é óbvio que o cão vai ser um monstro...
terça-feira, 2 de janeiro de 2007
Shoptime, por que me enganastes?
Bem, dia 28 eu encomendei do shoptime uma camera digital, kodak c310, 4.0 megapixels, uma funções legais, inclluindo o que me era mais importante, o controle do temmpo de exposição, e ontem a maldita da camera chegou: NENHUMA das funções importantes da camera estava lá, tudo nela era automático, o zoom dela era uma bosta, se passar de 2x fica um lixo, e a merda do site diz que tem alta definição até 5x, mal dava pra controlar o nivel de luminosidade da foto, além dela ser feita de um plástico vagabundo, fazer um ruído HORRÍVEL, e o CD com o manual da camera ser UM CD-R!!
Aí eu e o meu irmão decidimos imprimir a página do shoptime, e reclamar do logro; De acordo com a funcionária que nos atendeu, quem é responsável pelas especificações dos produtos é o fabricante, eles lidam apenas com a revenda, o que levou o meu irmão a perguntar, afinal, QUEM É QUE TEM QUE PAGAR O PATO AGORA? A empresa manda informação errada, eles não verificam, e o cliente é quem paga o pato? A resposta, meus caros, foi precisamente de que EU tenho que pagar o pato...
Agora eu tenho até o dia nove para mandar a camera de volta, e pegar o meu dinheiro de volta, ou trocar ela por um produto equivalente; Se o valor for diferente, eles querem que eu PAGUE A DIFERENÇA, sendo que eles me ENGANARAM, pra começo de conversa!
Se me lograrem novamente, eu lhes garanto que irei atrás de uma esfera maior, e que fiquem sabendo que agora, senhores do shoptime, E da kodak, que perderam um cliente.
Depois da maneira como fui logrado, de como fui tratado, e de como esses CALHORDAS esperam que EU vá PAGA-LOS pra corrigir o erro que ELES cometeram, eu não recomendo o Shoptime à ninguém.
E tenham um bom dia
Aí eu e o meu irmão decidimos imprimir a página do shoptime, e reclamar do logro; De acordo com a funcionária que nos atendeu, quem é responsável pelas especificações dos produtos é o fabricante, eles lidam apenas com a revenda, o que levou o meu irmão a perguntar, afinal, QUEM É QUE TEM QUE PAGAR O PATO AGORA? A empresa manda informação errada, eles não verificam, e o cliente é quem paga o pato? A resposta, meus caros, foi precisamente de que EU tenho que pagar o pato...
Agora eu tenho até o dia nove para mandar a camera de volta, e pegar o meu dinheiro de volta, ou trocar ela por um produto equivalente; Se o valor for diferente, eles querem que eu PAGUE A DIFERENÇA, sendo que eles me ENGANARAM, pra começo de conversa!
Se me lograrem novamente, eu lhes garanto que irei atrás de uma esfera maior, e que fiquem sabendo que agora, senhores do shoptime, E da kodak, que perderam um cliente.
Depois da maneira como fui logrado, de como fui tratado, e de como esses CALHORDAS esperam que EU vá PAGA-LOS pra corrigir o erro que ELES cometeram, eu não recomendo o Shoptime à ninguém.
E tenham um bom dia
Assinar:
Postagens (Atom)
