não gente, eu não morri.

Sim, eu sei que eu to a uma cara sem postar NADA, e me desculpo muito por isso, e vou tentar recuperar o ritmo do princípio do Crítica não tão construtiva, mas por ora eu devo estar um tanto ocupado com um pequeno projeto em conjunto com alguns amigos meus, então se eu conseguir postar uma vez por semana já me sera o suficiente... É claro que eu vou tentar atualizar como maior frequência, mas talvez não dê.
Agora, o que eu tenho a criticar, mas vai ser rápido: clichês! como todo mundo deve estar, eu já me cansei de ver as mesmas malditas cenas padrão, as velhas piadas prontas, os personagens arquetípicos, as tramas genéricas, os finais reciclados, as musiquinhas de sempre, a narrativa pré concebida, etc... E isso em tudo, não só na ficção, mas no jornalismo, na produção musical, e no meu hobby, o RPG; Não me agrada ver um monte de anões guerreiros rabugentos, assim como me agrada muito menos o clichê fora do seu contexto, como um samurai na europa medieval, o terrorista-padrão em uma história de FC, a "vítima da sociedade" num crime cometido por uma pessoa boa de vida, isso é ainda pior que o clichê comum...
Porém tenho que levar em consideração o seguinte: os clichês, esteriótipos e arquétipos, por mais "bunda" que sejam, certamente ajudam muita gente tanto a FAZER um livro, filme ou o que seja, quanto a ENTENDER o mesmo produto. Muitas pessoas não seriam capaz de entender quem é o herói, e quem é o vilão de uma HQ, por exemplo, se isso não lhes for jogado na cara; por isso que coisas como SMT, que não dá NADA mastigado para o "leitor", são tão raras, a grande maioria da população não conseguiria fazer as decisões propostas por esse jogo, sem que alguém lhe diga qual é "certa" e qual é "errada", coisa que em SMT não existe. Essa dicotomia entre Bem e Mal, é talvez o maior clichê de todos, o bandido e o mocinho, o herói e o vilão, são padrões prontos, e que raramente tem correspondente no "mundo real".
E algumas coisas, por mais cheias de clichês que sejam, são muito divertidas.

Chocolate estragado, ESTRAGADO

Eu tenho uma coisa a reclamar sobre a empresa de chocolates Hershey: mais uma vez, não apenas uma, mas sim duas barras de chocolate da sua empresa estavam estragadas quando eu abri a embalagem; eu recebi-as no domingo, e as abri no mesmo dia, e estavam brancas, duras e esfarelando-se. Não é a primeira vez que isso ocorre com um produto desta empresa; a duas semanas eu comprei uma barra de Hershey's Crocante que estava com uma mancha esbranquiçada no meio dela, similar ao que ocorreu com as duas que ganhei de pascoa; no ano anterior eu já havia parado de comprar Hershey's ao leite, após receber duas barras no mesmo estado das que recebi este ano, e comprado mais duas ao longo do ano, que também estavam impróprias para o consumo. Vendo isso, sinto que devo lhes informar para não mais comprarem produtos dessa empresa, visto que esses me desapontaram repetidas vezes

Como a humanidade gosta de se rebaixar...

Recentemente venho notando por parte de várias pessoas que conheço, e por parte de diversos fóruns de internet um intenso desprezo pela humanidade, e principalmente pela civilização ocidental, como se tudo que advém desta não prestasse para nada, o restante do mundo fosse "superior", e os animais (e cruelemente, os indíos) fossem alguma espécie de santo, que nada faz de mal a nada.
Eu tenho novidades para vocês: o resto do mundo fez tanta coisa de ruim quanto os povos euro-descendentes, isso se não fizeram pior; por favor, não me venham falar na "sabedoria do oriente", toda aquela região da China, Japão, Coréia e aparentados foi assolada por um ciclo de guerras, traições, e massacres, que fariam a primeira guerra mundial parecer uma brincadeira, antes de falar a respeito de "honra" e "sabedoria", estudem o povo do qual vocês estão falando, Já ouviram falar em Nan-King? Ou na guerra Nipo-coreana? Sengoku-Jidai? Três Reinos? estudem isso, antes de glorificar os asiáticos.
As cruzadas são um outro exemplo, não foram só os cristãos que estavam atacando; será que ninguém se lembra dos mouros? Ou vocês acham que os mouros brotaram na peninsula ibérica do nada? Certo que o governo deles foi muito melhor que o dos reinos cristãos da região, mas isso não muda o fato de que os arabes também foram invasores, e tentaram invadir a Europa novamente várias vezes, devido a religião, e devido a economia, os mesmos motivos que levaram os cristãos a invadi-los. Os arábes não são coitadinhos, assim como os cristãos e os judeus também não o são, ambos cometeram atrocidades, e continuam cometendo, só qeu não dá pra aceitar AGRESSÕES por parte dos outros, e ainda querer defende-los, isso é um detalhe do cristianismo (sim, do cristianismo e das culturas cristãs, nenhuma outra cultura vai DEFENDER o seu agressor, muito menos achar que a agressão é sua culpa, como andam fazendo) que eu jamais irei compreender, é uma atitude muito bonita, mas inocente demais, não funciona assim no mundo real.
Mas o que mais me surpreende é a idéia do bom selvagem... O número de vezes qeu já ouvi que "o indío não faz guerra", "o indío não destrói o meio-ambiente" (Expressão que me causa asco, ou é ambiente, ou é meio... isso é como dizer cão-cachorro, é redundante) me diexa pasmo; será que ninguém se dá o trabalho de estudar? Os ditos "Indíos" destruiram o ambiente da ilha de pascoa; Os Incas, Maias e Astecas causaram danos ambientais a longo prazo com suas cidadelas, além de serem povos guerreiros, e escravocratas; os indíos brasileiros, além de terem vivido de maneira analoga à uma nuvem de gafanhotos, comendo tudo que der em uma area, e depois indo para outra, eram povos guerreiros, que mantinham guerras "por tradição", na falta de termo melhor, e foram responsáveis pelo fim dos povos sambaquianos( que não, não eram indios).
E agora, dizer que "antigamente o mundo não era assim injusto", isso é a maior besteira que eu já ouvi; Seres humanos são cruéis, a vida é cruel, o problema é que a 100 anos atrás, tinha menos de um sexto da população atual, em um século a população humana sextuplicou, mas a infra-estrutura, e os recursos aproveitados, não conseguiram aumentar tão rapido. Porém SEMPRE houve um monte de gente a margem da sociedade; os párias e excluídos da sociedade não são uma coisa recente, eles sáo se tornaram mais numerosos, já que a população creceu mais rapido que a sociedade pode aguentar, e é muito improvavel que seja de interesse da sociedade abrigar esses excluídos; Nunca foi de interesse geral incluir os "menos afortunados", e por mais que a sociedade ocidental use uma máscara de solidariedade, o fato é que a maioria dos incluídos não quer incluir os rejeitados dentro da sociedade.
E quanto aos animais, se for possivel salvar a humanidade, e os animais ao mesmo tempo, que assim seja, mas agora, querer sacrificar o homem, para salvar o animal, não dá, mas tem muita gente querendo isso... GENTE a nossa prioridade BIOLÓGICA é preservar o ser humano, é algo totalmente anti-natural uma espécie se sacrificar para salvar outra; NÃO EXISTE ISSO! E quanto ao aquecimento global, nós não o CAUSAMOS, nós o ACELERAMOS, é diferente, ele já iria ocorrer de qualquer jeito, mas está sendo muito rápido, e essa parte é nossa culpa; Só que parece que ninguém percebe que depois disso, a tendência é ESFRIAR; a idéia de que a terra vá virar um grande deserto não tem cabimento, primeiro porque a água tem de ir pra algum lugar, segundo porque com mais água na superficie, decorrencia natural do derretimento das calotas polares, a tendencia a baixar a temperatura. O resultado provavel do aquecimento global é uma nova era glacial daqui a uns 150 anos; E acreditem, se a humanidade sobreviveu a uma era glacial a milênios atrás, nós sobreviveremos ao aquecimento e a próxima glaciação.